602 M. Girard. 



leur bord, ou sont unis par un vaisseau transversal. De la partie interne 

 du radius prennent naissance plusieurs secteurs (3-Zi), qui présentent en 

 partie la forme furculaire, etc. » Un peu plus loin l'entomologiste alle- 

 mand trouve des caractères dans la réticulation des ailes pour séparer son 

 genre Chrysofu du genre Hemrrobius, mais toujours sans mentionner les 

 deux rameaux très voisins que forme la sous-costale. Il dit (1) : « Le 

 genre Cfmjsopa a une très grande ressemblance avec les Ilémérobes. Les 

 ailes fournissent le caractère distinctif principal, car le réseau est formé 

 sur un tout autre type. La sub-costale ne s'unit pas avec le radius, et dans 

 le champ entre la costale et la sub-costale sont seulement des nervures 

 simples. » Il ajoute, dans un texte des plus obscurs : « Le radius prend 

 son origine comme une branche simple du cubitus qui n'est pas branchu, 

 et envoie toujours seulement deux secteurs qui ne sont pas non plus di- 

 visés; ils courent parallèlement tantôt plus en dessous, tantôt plus en 

 arrière du cubitus. Entre ces quatre nervures longitudinales sont de nom- 

 breuses et un peu obliques nervures transversales , et celles de ces ner- 

 vures qui sont au milieu de l'aile, entre les deux secteurs , forment un 

 ou deux rangs de cellules scalariformes. Jamais je n'ai trouvé aucune 

 tache dans les ailes, bien que les nervures soient colorées. » 



Burmeister ne fait pas allusion ici aux taches ptérostigmales de position 

 fixe, mais aux autres macules alaires ; on ne connaissait pas encore à 

 cette époque les Hemerobius stigmaticus (Rambur), trimaculatus (Girard) 

 et d'autres qui font exception sous ce rapport. 



M. Rambur, qui a dû cependant examiner les Hémérobides sous d'assez 

 forts grossissements pour reconnaître les minutieux caractères des palpes 

 sur lesquels il a établi plusieurs genres , ne me paraît pas avoir constaté 

 la duplicité de la nervure sous-costale. Il donne seulement ce qui suit à 

 propos des ailes dans la diagnose de son genre Hemerobius (2) : « Ailes à 

 nervures peu nombreuses, mais ayant des nervules nombreuses, disposées 

 par rangées longitudinales ; transparentes, luisantes ou couleur de perle, 

 rarement tachées ; leur réseau cilié. » Les diagnoses sont tout aussi vagues 

 et insuffisantes pour ce qui regarde les ailes dans ses genres Sisyra et 

 Mucropalpus. Ainsi pour ce dernier (3) : « Ailes antérieures ayant des 

 nervures assez nombreuses, avec deux ou trois lignes de nervules trans- 

 verses, espace costal assez large, non dilaté à la base; ailes inférieures 

 ayant presque autant de nervures. » Les diagnoses des ailes sont plus lon- 

 gues et beaucoup plus caractéristiques, quoique manquant un peu de clarté, 



(1) Op. cit., p. 976. 



(2) Rambur, Hist. Natur. des Insectes Névroptères, p. 423. 



(3) Op. cit., p. 420. 



