Sur le genre Heinervbius, etc. 603 



pour les espèces de ses genres Merialomus {Drcpanoptery.v des aviteurs) et 

 Micromus. Pour ce dernier genre, réuni lialjitucllenient au genre Uevic- 

 rubiiis , il est écrit (1) : « Ailes comme chez les Mucropalpus , l'espace 

 costal large mais fortement rétréci ou échancré à la base ; toujours sans 

 rien de spécial pour la nervure sous-costale ». 



M. Blanchard, dans un ouvrage beaucoup plus abrégé (2), dit seule- 

 ment pour les Ilémérobes : « Ailes grandes, presque égales, très réticulées.» 



Le dessinateur, en figurant VHcmcrobius chrysops (pi. 3, fig. 8), marque 

 bien aux deux paires d'ailes la sous-costale par deux traits parallèles, 

 mais cela peut aussi bien indiquer une nervure unique plus épaisse que 

 les autres, qu'une nervure double composée de deux tubes. 



On ne doit pas regarder ce caractère comme véritablement indiqué 

 dans les figures amplifiées, mais très grossières, du mémoire d'Evans sur 

 le genre Ghrysopa (3). La sous-costale est marquée par deux traits paral- 

 lèles équidislants partout, aussi bien aux ailes inférieures qu'aux supé- 

 rieures ; mais il est facile de voir que l'artiste n'a fait que reproduire, en 

 l'exagérant, le caractère qui frappe à première vue quand on examine les 

 Hémérobes à l'œil nu. Il n'y a là nullement l'indication de deux tuyaux 

 ou vaisseanx distincts, voisins l'un de l'autre et plus ou moins rapprochés 

 selon les régions de l'aile et selon les espèces. Le texte d'Evans, fort court 

 du reste, ne fait aucune mention de cette duplicité de la nervure sous- 

 costale. 



On n'en trouve également aucune indication dans les caractéristiques 

 abrégées que donnent du genre llémérobe les articles des dictionnaires 

 d'histoire naturelle dirigés par M\L Guérin-Méneville et d'Orbigny. 



il est à regretter que M. Pictet , k qui la paléontologie me semble avoir 

 fait négliger quelque |)cu l'entomologie, n'ait publié de son ouvrage gé- 

 néral sur les Névroptères que les Phryganides, les Éphémcrines et les 

 Perlides, car on ne peut rien désirer de meilleur que les descriptions et 

 les figures de ces doux dernières familles. 



On peut s'expliquer, au reste, comment la duplicité de la nervure sous- 

 costale, qui offre un rapprochement incontestable entre l'aile des Ilémé- 

 robes et celle de la plupart des Diptères et des Lépidoptères , a pu échap- 

 per à beaucoup d'observateurs. Les deux vaisseaux de la sous-costale ne 

 sont pas dans le même plan que le reste de l'aile qui présente entre eux 

 un plissement longilunal, de sorte qu'en regardant l'Insecte par-dessus, à 



(1) Op. cit., 1). 416. 



(2) Blanchard, llist. Nat. des Aiiiin. Ariiculés, t. III, 1840, p. 08. 



(3) Tians. Soc. Eiitoni. of Londoii, l'c série, t. V, \^. 78, pi. ix et x. 



