790 Ch. Coquerel et Aug. Salle. 



trachées olFrenl une certaine analogie avec ce qui se voit chez, nos 

 larves. 



Ces stigmates (lig. 7) sont formés par une grande lame cornée d'un 

 brun fauve en forme de veine qui circonscrit presque entièrement une 

 large ampoule circulaire. L'observation la plus minutieuse nous a conduit 

 à conclure que cette ampoule ne présente très certainement aucune per- 

 foration. La fente signalée en ce point par M. L. Dufour n'existe pas. Il 

 n'est pas étonnant que le savant anatomiste de Saint-Séver se soit mépris 

 à cet égard ; l'ampoule présente souvent par suite de son affaissement un 

 ;;/iqui simule une ouverture, mais en comprimant l'ampoule on voit ce pli 

 disparaître et il est évident qu'aucune solution de continuité ne se trouve en 

 ce point. Siebold avait bien vu cette disposition. Quant à la plaque cornée, 

 elle est criblée d'un nombre infini de petits trous qui présentent au mi- 

 croscope sous un très tort grossissement l'aspect d'un réseau très serre 

 ou d'une feuille de Millepertuis (fig. 7 b). Mais ces trous traversent- ils 

 de part en part la plaque ou sont-ils obturés par une membrane ? Cette 

 question qui paraît si simple est très difficile à résoudre, le fond des trous 

 présente toujours une coloration jaunâtre qui devrait disparaître, s'ils 

 étaient libres, lorsqu'on considère la plaque à la lumière réfléchie ; de 

 plus, en la brisant on aperçoit entre les mailles qui forment le réseau des 

 débris (m) qui paraissent provenir d'une membrane obturatrice. Observons 

 cependant que si ces trous étaient les orifices extérieurs d'un canal qui 

 traverserait obliquement la plaque, la même apparence se produirait, la 

 teinte jaune qu'on aperçoit entre les mailles du réseau serait produite par 

 la coloration des parois de ce canal, et ce qui nous semble une membrane 

 obturatrice ne serait que les parois de ce même canal. 



Nous avons soumis la question à notre ami le professeur )\obin, si com- 

 pétent pour tout ce qui concerne les observations microscopiques. M. 

 Robin, après avoir examiné longtemps les stigmates en question, nous a 

 déclaré que pour lui tous les orifices qui garnissent la plaque sont obturés 

 par une membrane cornée de même nature que les bords qui les circons- 

 crivent. 



Si cette opinion était parfaitement exacte, comme l'ampoule centrale est 

 elle-même très certainement imperforée, il faudrait admettre que chez la 

 larve du Hanneton les stigmates sont complètement clos et que l'air in- 

 térieur ne s'introduit dans les trachées que par endosmose. Il en serait 

 de même pour nos larves d'OEstride. 



La question ne nous paraît pas cependant absolument résolue et malgré 

 l'opinion de M. Robin, la présence d'une membrane obturatrice ne nous 

 semble pas encore parfaitement établie. M. Laboulbène, notre savant con- 

 frère, qui a examiné ces stigmates avec nous, paraît peu disposé à admettre 



