796 Em. Martin. — Longévité de deux Phnlénites à Cétat de chrysalide. 



vinrent à éclore en août 1861, après avoir séjourné 10 mois dans leurs chry- 

 salides, comme cela a lieu pour cette espèce. Je croyais l'éclosion de ces 

 Géomètres ainsi lerminée ; mais quel ne fut pas mon étonnement lorsque 

 je vis, au mois d'août de celte année (1862), une dizaine de Pel. comitaia 

 écloses après vingt-deux mois d'état de nymphe. 



Ces faits qui doivent certainement se reproduire à l'état de liberté dans 

 la nature ne sont-ils pas une preuve de la prévoyance du Créateur qui 

 établit ainsi des l'éserves pour la conservation de l'espèce dans le cas où 

 certaines causes pourraient détruire une année soit la plante qui la nourrit, 

 soit l'insecte lui-même. 



N'expliquent-ils pas aussi l'alternance dans l'apparition des Lépidop- 

 tères que l'on est à même d'observer souvent de certaines années où une 

 espèce semble avoir complètement disparu et que l'on retrouve ensuite en 

 grande abondance. 



La Pel. comitata dont je viens de parler semble m'en avoir fourni éga- 

 lement la preuve, car, étant retourné l'automne dernier chercher sa 

 chenille dans la même localité où je l'avais trouvée précédemment, je ne 

 pus, malgré une recherche assez persistante, en trouver une seule. 



Il est vrai de dire que l'automne ayant été fort aride, la plupart des 

 pieds de Cheno-podium album avaient été desséchés avant l'époque ordi- 

 naire, les chenilles étaient donc probablement mortes faute de nourriture. 

 L'espèce subissait ainsi un grave échec et pouvait être complètement 

 détruite, les mêmes circonstances se renouvelant, si les individus qui 

 séjournent deux années en chrysalide ne venaient point réparer les défi 

 cits à la saison suivante et empêcher la disparition de l'espèce. 



Je crois du moins que tel doit être le rôle que sont appelés à remplir 

 les Lépidoptères dont l'état de chrysalide se trouve ainsi prolongé, car i' 

 est impossible de voir là un caprice du hasard. 



