XXXVI Bulletin rnlomologique, 



pas partagés latéralement, ainsi que cela se rencontre chez la plupart des 

 hermaphrodites. 



Les deux ailes supérieures possèdent un mélange des nuances du mâle 

 et de celles de la femelle. Les ailes inférieures sont tout à fait analogues à 

 celles du mâle. Les antennes sont semblables à celles de la femelle , à 

 l'exception de Textrémilé de la gauche qui est pectinée. A l'examen de 

 l'abdomen, je n'ai pas trouvé d'œufs; pourtant la forme elles organes sont 

 ceux de la femelle. 



J'ai pris cet individu dans la forêt de Saint-Germain, le 10 avril dernier. 

 Il volait, mais plus lourdement que le mâle. 



— M. Girard adresse la note qui suit : 



On est à peu près d'accord pour regarder les nombreux Insectes de 

 divers ordres envahis par des Gamases comme servant principalement de 

 véhicule à ces yVcariens parasites, afin de les transporter dans des matières 

 propres à les nourrir, car les Insectes ne paraissent pas souffrir de leur 

 présence, ni offrir de lésion. 



Je viens de constater un fait peu favoi-able à cette manière de voir, et 

 dans lequel ces Arachnides devaient servir de cause prochaine de mort 

 pour l'Insecte qui serait sans doute devenu leur proie. J'ai trouvé dans la 

 forêt d'Armainvilliers une grosse femelle du Bombus lapidarhis couverte 

 d'une quantité considérable de Gamasus coUoptratorum exclusivement 

 fixés au métathorax et aux premiers anneaux de la base de l'abdomen, 

 revenant à cette position quand on les chassait. Ils rendaient le vol de ce 

 Bourdon impossible, car ils occupaient les insertions alaires; l'Insecte 

 était donc devenu impropre à leur servir de moyen de transport. 



J'ai souvent rencontré des Bourbons offrant des Gamases parasites, sui'- 

 lout les grosses femelles des Bombus horionim et lapidarius, plus fré- 

 quemment et en plus grande quantité que les mâles, et j'ai toujours vu 

 les Acariens se fixer à la base des ailes, principalement sur le métathorax, 

 attirés peut-être par quelque sécrétion et surtout mieux protégés là qu'ail- 

 leurs contre les chocs et les frottements ; mais en général leur nombre 

 n'est pas tel qu'il empêche la fonction du vol et par suite puisse mettre 

 obstacle à la recherche de la nourriture. 



Je me souviens qu'à une des séances du commencement de cette année 

 un entomologiste a présenté à la Société une boîte de Coléoptères où se 

 trouvait un Carabus auralus entièrement couvert de Gamases et chez 

 lequel aussi ces parasites avaient dû, par leur accumulation, empêcher 

 les fonctions normales. 



M. Doiié {Bull., 1861, p. ix) a aussi fait voir un exemple analogue pour 

 un Coléoptère brésilien, un lleiliplus Irnchyptenis, couvert d'Acariens, 

 sans doute d'espèce spéciale à la région, à tel point que toutes les rugo- 

 sités du Coléoptère n'étaient plus apparentes. 



La généralité de cet ordre de faits se trouve donc bien établie. 



