770 



J. Chatanay. 



El y très environ trois fois aussi longs que le pronotum, à 9 stries 

 fortes, ponctuées de points assez forts, mais peu distincts, serrés (4oà 

 50 sur la 4*^ strie) ; intervalles légèrement convexes sur le dis(|ue, plus 



fortement vers l'extrémité et sur les cô- 

 tés, rugueux, munis de rangées irrégu- 

 lières de courtes soies fauves, à raison 

 de 2 rangées sur les 2-3 premiers inter- 

 valles, 3 sur la moitié basilaire des sui- 

 vants; carène latérale (10*^ intervalle) 

 denticulée, juste, mais presque en entier 

 visible de haut. Angle humerai obtus, 

 mais bien marqué. Faux^-épipleures ru- 

 gueux, pubescents. Épipleures linéai- 

 res, bien distincts. 



Dessous à ponctuation fine, un peu 

 rugueuse, éparse. pubescent de courtes 

 soies fauves comme le dessus. 



Antennes brunes. Unes, à 3^ article 

 allongé, aussi long ou un peu plus long 

 que les articles 4 et S réunis, les articles 

 4 à 7 graduellement plus courts, plus 

 larges et plus denséraent pubescents, 

 les articles 8 à 10 trausverses, formant 

 une massue comprimée peu distincte et 

 lâche, le ll'^ aussi large que le 10*^, 

 ovoïde. 

 Tibias antérieurs un peu arqués, fortement dilatés (lig. G), les tar- 

 ses grêles; tibias postérieurs un peu tlexueux. 



cf. Abdomen déprimé au milieu. Tibias et tarses simples. 

 Taille : 7. 5-8 mill. 



Cette espèce est très voisine du G. dermei^ioides Gerst. de la côte 

 orientale d'Afrique. Mais les parties de la description de Gerstaecker 

 relatives aux impressions céphaliques (« der Eindruck zwischen Stirn 

 und Clypeus seicht. quer, in der Mitte fast verstriclien )'i et à la forme 

 du pronotum (« Pronotum... nach vorn dagegen stark verscimialerl. 

 die grôssere hintere Hiilfte der Seitenriinder und die Jrlinterwinkel — 

 letztere in weiterer Ausdehnung — niedergedriickt, so dass sich die 

 leicht gewôlbte Scheibe mit deutlichem Wulst gegcn dieselben ab- 

 setzt »), ne peuvent en aucune manière s'appliquer à la présente espèce. 

 Do plus la forme toute particulière des tibias antérieurs n'aurait sans 

 doute pas échappé à Gerstaecker. Enfin cet auteur rapproche le G. iler- 



Fig. 6. — Tiliia antérieur de 

 donocephalum Ptipiei'i, n. sji 



