Notes lépidoptérologiques. 67 



dôcouvorlc on Allemagne est relativement récente et qui est nouvelle, je 

 crois, pour la faune française. Elle doit exister dans beaucoup de loca- 

 lités, où elle aura été confondue avec troglodytella Duponcliel. 



C'est en chassant cette dernière espèce, abondante sur Eupntorium 

 cannabinum. (jue j'aperçus, sous les feuilles d'Imila dysentei'ka. un 

 fourreau de forme absolument semblable à celui de troglodytella, mais 

 sensiblement plus long. Je recueillis séparément les deux espèces 

 le 10 juin, et vers le 10 juillet apparurent quelques troglodytella. Vers 

 le 16 de ce dernier mois, je vis éclore une Coleophora dans le bocal où 

 j'avais i)lacé les tiges Ciînula. A ses antennes d'un blanc uniforme, non 

 annelées de blanc et de noir comme celles de sa congénère, caractère 

 spécifique déjà signalé par Duponchel, je reconnus la C. inulœ Wocke. 

 Ce caractère, rapproché de la longueur du fourreau, ne pouvait laisser 

 de doul(;. 



Malheureusement je n'obtins pas de nouvelles éclosions. Les deux espèces 

 ayant été élevées dans les mêmes conditions, les chenilles û^inulx étant 

 même plus avancées, puisque plusieurs étaient déjà fixées aux tiges, 

 j'en dois conclure que cette dernière espèce est infiniment plus délicate. 

 Une vingtaine de fourreaux de troglodytella m'ont donné douze papillons. 

 Le même nomlire de fourreaux â'imdx ne m'en a donné qu'un seul. 

 Tous les fourreaux recueillis sur Eupatorma avaient au plus 10 mill.; 

 tous ceux recueillis sur Inula ont près de lo mill. 



J'ajoute que la présence de l'insecte est facile à reconnaître aux taches 

 blanchrarcs de la feuille. 



Ces deux insectes si voisins présentent un exemple bien frappant de 

 l'imnmtabilité des espèces, au moins dans les conditions biologiques 

 actuelles. Voici deux espèces presque identiques, séparées senlement, 

 au moins en ap{)arence, par un caractère bien faible mais constant, 

 vivant sur des plantes de même famille, dans les mêmes localités, à la 

 môme époque, se mêlant sans se confondre ! 



6" Leioptujjs pectodatylls Slgi'. 



A la lin de l'automne 1886, je recueillis en nombre, dans les environs 

 de Troyes, une chenille de Leioptilus vivant dans les fleurs de la Verge 

 d'or. 



Le 8 septembre 1887 seulement, j'obtins l'éclosion de deux petits 

 IHérophorcs, que je crus d'abord être osteodadylus Zeller, répandu par- 

 tout; mais, en comparant mes deuv individus avec les osteodactylm et 



