xciv Bulletin çiitomologique. 



des inatcnanxoiiloniologifjues, j'ai eu ro^^'casioiide laiio (iiielquoi; ol)scr- 

 valioiis intéressantes sur un Myriopodc Chilopudc de la laniiile des 

 GeophiUd:e : Onja barharka Gerv. Ciiez les Myriopodes, la famille des 

 Geophilidx est la seule qui comprend des espèces phosphorescentes , 

 et encore la liste en est très courte. Cinq à six espèces seulement, ré- 

 parties dans trois genres, jouissent de la propriété d'émettre de la phos- 

 pliorescence. Dans cette famille bien liomogèue, cette propriété doit être 

 plus générale, j'en suis convaincu. Aujourd'hui, à sa liste des espèces 

 phosphorescentes, je viens ajouter 0/v/a Imrhanea Gerv.. espèce connue 

 depuis 1835 cependant, cl assez commune en Algérie. A Nemours, nous 

 ra\ons trouvée abondante, avec mon ami iJede!. pendant le n)ois d'avril. 

 Mes amis J. Kiinckel d'Herculais et R. lilanciiard m'ont apporté d'Lll- 

 Kantara un individu mâle, capturé la nuit, dans le même mois; ils ont 

 constaté qu'il ('mettait de la lumK'rc sur toute la longueur du corps. 

 Cette observation contrôle et confirme le fait nouveau que j'avaiicc. 



Comment se produit la i)hosphorescence chez les Myriopodes? Il y a 

 encore débat siu' la (piestiuu. 



Miin ami le profcisscur R. Didjois, dont les beaux travaux ont éclairci 

 liien des points île la l'onction iiiiologéiiique, notanmiejit i)Our ce qui a 

 trait à nos connaissances sur la constitution de la matière (ihotogène. a 

 soutenu dans diiïérenls articles que, chez ScoUoplaneu erassipes Koch. 

 cette matière était contenue dans les cellules épilhéliales du tube diges- 

 tif, (pie la fonte des cellules mettait on liberté les produits photogènes 

 et ([ue la phosphorescence, chez les Myriopodes, était donc « intime- 

 ment li(''c à une mue du tube digestif. » Si le fait était démontré, nous 

 nous trouverions en i)résence d'une originalité ph>si(tlogiquo bien 

 curieuse! C'est, du reste, l'opinion que je formulai à mon ami quand il 

 me consulta au Laboratoire d'Entomologie de la rue de Buffon, alors 

 qu'il étudiait avec beaucoup de soin ce point important de ses travaux 

 sur la pliosphorescence. 



M. Macé, de Nancy, rejette l'opinion de M. R. Dubois. 11 dit que « la 

 substance phosphorescente est en dépendance des téginncnls » et qu'elle^ 

 doit provenir d'amas glandulaires semblal)les à ceux observés par lui 

 dans les deux segments postérieurs du cor[)s des Ccophilns longicornis 

 et simplex Gerv. qu'il a pu étudier. Il donne à ces glandes le nom de 

 ginndrs prcanales. « Leur position au \oisinagc de l'orifice anal peut 

 facilement laisser croire que le nnicus lumineux sort du tube intes- 

 tinal. « 



M. Macé ne sait si ces glandes existent chez les màles. — Oui. Elles 

 sont connues; elles ont même été représentées chez certains Geophilklw ; 



