t)i Parigi e di Verona qcc. 271 



Rapprefenta la IV Tabella 128 odervazioni di 1? ftellc 

 circompolari, donde rifulta la latitudine della mia Specola 

 in Verona di 45» 26' 5", 54, dato a ciafcun de' 13 niulta- 

 ti il pelo che merita, col metodo già adoperato per la Ta- 

 bella I. Qiicfte odervazioni fembrano degne di molta fidu- 

 cia, poiché dal minore al maggiore de'13 rifultati il divario 

 non è che di 5", 3 . 



La declinazione della Polare, tolta dal Catalogo di la Cail- 

 le , e ridotta a i Gennajo 17S9, riefce 2", 6 pia piccola 

 della mia : traendola poi da 5 olTervazioni che ho fatte in 

 Parigi, e le cui dilìerenze eftreme montano a 5", 7, forge 

 4", 8 pili piccola. 



La declinazione di /S dell' Orfa minore fecondo il Bragie/ 

 fupera la mia di 3", 4; e fecondo la Caille di io", 4: li 

 potrebbe però fofpettare in quefta Iklla un moto proprio il 

 qual diminuifca la declinazione. 



La declinazione delle quattro ultime ftelle della Tabella 

 IV concorda molto bene con quella da me olTervata in Pa- 

 rigi ed efpolla nella Tabella I. Le dirferenze fono -|- i '5 ^ > 

 — o", 3; — i", i ; -]- i", 7- Il fe^no -|- lignifica che la 

 declinazione della Tabella IV è maggiore, il fegno — eh' 

 ella è minore di quella della Tabella I, ridotta a i Genna- 

 jo 1789. E quefta concordia aggiunge non lieve pefo alle 

 latitudini di Parigi e di Verona dedotte dalle ftelle circom- 

 polari . 



Anzi poiché dalla mia declinazione di y\ del Dragone, of- 

 fervata in Parigi, e comparata a quella di la Caille^ il con- 

 chuide un annuo incremento di o",23; l'incremento di i", 

 7 ollervato in Verona cinque anni dopo, conferma il moto 

 proprio di quefta ftella, e non a difcordia , ma quali tutto 

 a confenfo di ollervazioni deve attribuirli . 



Nella V Tabella fon contenuti li nlu!tati di 83 olTerva- 

 zioni di 12 ftelle circonvicine al zenit. Qiieftì fono affai più 

 difcordi di quelli della Tabella antecedente: il che può ve- 

 nire o da moto proprio delle ftelle, o da qualche errore 

 nelle declinazioni de' Cataloghi . Quindi è che il nfultato 

 medio 45° z6' 9", i ottenuto col metodo gicà indicato , non 

 può ftare al paragone con quello fomminiftrato dalle ftelle 

 circompolari . 



