314 De L MI StTR AR E L' AcCLOA 



l'hanno impiegato, dotti e fapientiffimi , convien dire fran- 

 camente , che il foggetto maneggiato non è l' acqua de' no- 

 ftri fiumi, e che più alla fcienza matematica, o piuttofto a 

 quella del calcolo, che a quella della natura appartengono 

 le fpccuiazioni che Ci fon fatte fu queflo propofito . Il fecondo 

 ha fruttato aflai pili del primo ; perchè non pofTono ricor- 

 darti fenza gratitudine i nomi di tanti illuftri uomini, per la 

 maggior parte Italiani, che hanno promofTo le noftre cogni- 

 zioni effettive in si fatta materia coll'efperienza e col ragio- 

 namento, che fono i mezzi efficaci onde impetrare qualche 

 fecreto dalla natura. Ma iiccome non può tutto difcuoprird 

 ad un tratto, fuccedcndolì , come nel cammino, i pa(fi l'uno 

 all'altro, rcilò fempre ofcura lino a' di noftri la condizione 

 vera, e il vero ufficio di quell'acqua , che foprafta al foro, 

 e vien mantenuta a collante altezza, come dicemmo, E in 

 oltre non fi feppe giammai di certo , fé foffe o no dovuta 

 all'attuale difcefa dell'acqua dalla fuperficie permanente lino 

 al piano del foro la velocità dell'acqua ufcente ; ed efTendo 

 poi quefla velocità dovuta o no alla difcefa attuale, non fi 

 trovò mai alcun canone fìflb e ficuro , onde determinare la 

 vera altezza, cui in ogni cafo folTe dovuta la velocità at- 

 tuale ed effettiva dell' acqua , la quale altezza , fecondo le 

 fperienze di tutti, e di tutti i tempi, iì trovò fempre non 

 attignere né pur la metà di detta altezza permanente fopra 

 il foro. Sinché dunque non fi fofle tratto da quefte tenebre 

 il foggetto, e ^abilito un tal canone conforme alle fperien- 

 ze, la pratica non aveva norme ficure, onde mifurare l'ac- 

 qua ufcente da si fatte aperture fotto tale e tal altro carico 

 d'acqua permanente fopra il foro. 



Neceffità pertanto aveva fatto adottare il fagaciffimo ripie- 

 go della vena contratta trovato dal Newton per conferma- 

 re il principio teorico , che 1' acqua debba realmente la pro- 

 pria velocità all'attuale difcefa. In confeguenza di che era 

 obbligata la pratica a tener dietro, non già all'apertura rea- 

 le, ma sì bene alla fezione della vena contratta fuor dell' 

 apertura . 11 che non efiendo praticabile in grande , e non 

 facilmente in piccolo, o la mifura oltrepaflava il dovere fen- 

 za quella correzione del foro, o riufciva arbitrario il dif- 

 falco . . . , . 



