28 Bulletin de la Société entomologique de France. 



Vient ensuite une partie très étendue intitulée « Description des 

 espèces et principales variétés ». 



L'article consacré à chaque espèce se subdivise comme suit : 

 description de la chenille typique, puis de ses diverses variantes. — 

 Époques suivant les localités. — Plantes nourricières. — Parasites; 

 destructeurs; cryptogames. — Éclosion selon les localités. — OEufs. 

 — Dispersion de l'espèce; ses localités reconnues en France. — 

 Mœurs, tant delà chenille que du papillon. — Bibliographie. 



Cet ouvrage nous semble devoir èlre également utile aux débutants, 

 qu'il aidera dans leurs chasses et dans leurs élevages, et aux ento- 

 mologistes plus avancés, qui y trouveront une documentation très abon- 

 dante, dont les éléments épars dans de nombreux ouvrages seraient 

 souvent bien difficiles à rassembler, ainsi qu'une bibliographie très 

 étendue. 



La partie intitulée « Description des espèces et principales variétés » 

 occupe la plus grande partie du volume, depuis la page 47 jusqu'à la 

 page 489. Vient ensuite une liste récapitulative des principaux para- 

 sites des chenilles étudiées dans le volume, puis une Hsle des Plantes 

 fréquentées par ces chenilles. 



Ce compte rendu vous permet d'apprécier l'ouvrage de M. Frionnet. 

 Nous devons dire que certains de nos collègues ont formulé à son sujet 

 la critique suivante : il range, au début de son tableau dichotomique, 

 les chenilles qu'il étudie en un certain nombre de sections ou groupes 

 qu'il désigne par des noms latins : Pannosae, Granulome, Nudne, etc. 



Ne faut-il pas voir là une tentative de classilicalion nouvelle basée 

 sur des caractères autres que ceux de l'état parfait? 11 suffit do par- 

 courir l'ouvrage pour voir qu'il n'en est rien et que ces noms latins, 

 qui ne reparaissent plus après le tableau dichotomique, ne sont que 

 des appellations remplaçant d'une façon plus mnémonique un simple 

 numérotage de coupes. 



En résumé, après examen des deux ouvrages qui ont été soumis à 

 son jugement, votre Commission présente à vos suffrages pour le prix 

 Dollfus : 



En première ligne, le tome II des Premiers états des Lépidoptères 

 français, par M. Frionnet ; 



En seconde ligne, le 7" cahier, deuxième partie, des Matériaux pour 

 servir à l'étude des Longicornes, par M. Pic. 



— Le Secrétaire rappelle que tous les Membres français ont le droit 

 de prendre part à ce vote, qui a lieu au scrutin secret, à la majorité 



