160 Bulletin de In Société entoinologique de France. 



qup l'auteur a pu l'obligeancp de me communiquer. Fille en diffère par 

 la forme un peu plus allongée et moins convexe, par l'aspect plus 

 brillant, par le reflet verdâtre du dessus du corps moins prononcé, par 

 le prothorax notablement plus transversal, à bords latéraux plus for- 

 tement arrondis et par les pattes entièrement d'un noir bronzé, alors 

 que chez H. curticorms, leur couleur est d'un roux lestacé, à l'excep- 

 tion des cuisses et de l'extrémité des tarses qui sont noirâtres. 



Le nom de lixensis, sous lequel mon ami M. P. de I'eyerimhofk, qui 

 l'a découverte, m'a demandé de la décrire, rappelle celui de l'ancienne 

 ville romaine de Lixus, de la Mauritanie tingitane, qui s'élevait tout à 

 côté du Larache actuel. 



A propos de synonymie : Harma^eiia Walk. et Haplogeusis Bourg. 

 [Col. DriudaeJ 



par J. Bourgeois. 



Parmi les Malacodermes rapportés il y a quelques années de Ceylan 

 par notre collègue M. le D'' Bucîmox, se trouvaient deux espèces de 

 Drilides pour lesquelles j'ai cru devoir créer un genre nouveau sous 

 le nom à'Baplogeims et que j'ai appelées H. ceylanica et H. distincta 

 [Ann. Soc. ent. Fr. [1909], pp. 434-437, tab. 12, fig. 7 et 8). J'ai eu 

 soin de faire observer, à propos de la première de ces deux espèces, 

 que la description donnée jadis par Walkkiî pour son Hannatelia 

 bilinea, bien que rudimentaire, pourrait à la rigueur s'y appliquer, 

 mais que le genre Ilarmatelia, que son auteur plaçait d'ailleurs parmi 

 les Lampyrides, c'est-à-dire dans une famille à laquelle il n'appartient 

 pas, avait été caractérisé avec trop de laconisme pour qu'il fût possible 

 de s'en faire une idée quelconque. 



Or, il y a quelques semaines, M. C .1. Gahan, du British Muséum, 

 a bien voulu m'écrire ce qui suit : « In looking through your paper 

 « on the Malacoderma of Ceylan, I notice that you suspect the iden- 

 « tity tjf your Hajilogeusis reijlanica Avith the Harmatelia hilinm of 

 (' "Walker. On comparing your figure and description Avith Walker's 

 a tijpe, I hâve no doubt that tliey are identical. I believe that the 

 <( Astrolampis pectinata of Motschulsky is also the same. » — De son 

 côté, M. E. Olivier, à qui j'avais envoyé autrefois un spécimen de. 



