Séance du 28 juin 1911. 259 



[unis sur les Pommiers, et ce ne sont pas les seuls exemples que l'on 

 pourrait citer, clans cet ordre de faits. 



Il est manifeste que la faune des Coccides du monde entier a été 

 soumise à des changements géographiques constants, et que beaucoup 

 d'espèces, par suite des échanges commerciaux, sont devenues presque 

 ctismopolites. Pour beaucoup d'entre elles, il est devenu aujourd'hui 

 impossible de savoir quelle est leur patrie d'origine, ce qui tient à ce 

 que la Coccidologie systématique ne date que de l'épociue relative- 

 ment récente de Signoret. 



De remarijuables changements dans la distribution géographique des 

 minuscules parasites qui constituent la sous-famille des Aphelinap 

 doivent nécessairement concorder avec l'extension extraordinaire qui 

 a été prise par leurs hôtes, les Coccidae, et nous en avons d'ailleurs 

 la preuve presque journalière dans les envois d'échantillons qui nous 

 parviennent de dilTérentes parties du monde, 



Actuellement, aux État-Unis, les parasites les plus répandus des Co- 

 chenilles sont des espèces d'origine étrangère et ce changement dans 

 la faune s'est produit dans un laps de temps relativement court. La 

 faune des Aphelininae de l'année 1900 était radicalement dilïérente de 

 celle de 1880, c'est-à-dire de l'époque où je commençais à publier sur 

 ce groupe, et la faune d'aujourd'hui est ditterente, sous beaucoup de 

 rapports, de celle de 1900 C'est ainsi, par exemple, que les espèces du 

 genre Aphelinus, et, à un degré moindre, du genre Coccophagus, ré- 

 trocèdent devant les rapides progrès des Aspidiotiplnigus, des Prospal- 

 ti'lla, ainsi que d'autres genres. 



Et maintenant la question suivante se pose : — Un changement 

 semblable est-il en train de se produire en Europe? 



Depuis Westwood, Walker et Fôrster, il n'existe pour ainsi dire 

 pas d'auteurs européens qui aient fait une étude systématique de ces 

 importants parasites, et beaucoup d'espèces, parmi celles qui m'ont été 

 envoyées par le D"" P. Marchal, ou qui ont été récemment décrites 

 par SiLVESTRi et Masi, ont un faciès extra-européen. 



Le point précis sur lequel je désirerais être fixé est le suivant : Les 

 anciennes espèces sont-elles toujours communes, ou sont-elles, comme 

 en Amérique, en voie de disparition, par suite de la compétition des 

 espèces étrangères qui ont été introduites? 



Je serais très heureux que les entomologistes européens, et spéciale- 

 ment mes collègues de la Société Entomologique de France, me prêtent 

 leur assistance pour résoudre cette question. 



