Séance du 2S juin 19 il. 263 



Description du mâle de Sesia Lahayei Obth., bona species 

 par F. Le Ckrf. 



C'est à tort que Staudinger, dans son dernier catalogue (190i), a 

 rapporté comme synonyme à Sesid oryssiformis H. -S. l'espèce décrite 

 et figurée par notre éminent collègue M. Ch. Oberthur sous le nom de 

 Sesia Lahayei in Éludes d'Entomologie, XII (1888), p. 28, et XIU (1890), 

 p. io, pi. 8, fig. 91. 



Ces deux espèces sont bien différentes : le mâle de S. Lahayei, qui 

 était jusqu'ici resté inconnu, a les ailes absolument pareilles à celles 

 de la femelle comme forme et comme coloration, les supérieures ont 

 seulement les taches hyalines intra et extra-cellulaires un peu plus 

 développées. 



Les palpes, hérissés, sont entièrement noirs ainsi que le front, les 

 youx, les antennes et le thorax ; latéralement, le prothorax porte en 

 avant une petite tache rouge minium de chaque côté ; les ptérygodes 

 sont bordés intérieurement de même couleur. 



L'abdomen est complètement noir-bleu en dessus ainsi que la brosse 

 anale qui porte un petit pinceau médian rouge. En dessous, les quatre 

 derniers segments et les valves sont rouge minium. 



Les pattes sont pareilles à celles de la ç et, comme elles, portent 

 des épines tibiales noires. 



Le mâle de S. oryssiformis H. -S. décrit par Ant. Clrû in Bull, 

 delta Soc. ent. ital., p. 269 (1876) diffère de celui de Lahayei Obth. 

 par : 



Les ailes supérieures complètement rouge minium sans taches hya- 

 lines; l'abdomen ayant en dessus les quatre derniers segments rouge 

 minium; les palpes mêlés de traces rouge-roussàtre; les antennes 

 imperceptiblement blanches à l'apex; les épines tibiales blanchâtres; 

 enlin par la présence à la brosse anale de pinceaux latéraux érectiles 

 divergents de poils roux. 



Dans la troisième édition de l'ouvrage de Hoffmann : Die Schmetter- 

 linge Europas (1911), le D'" A. Spuler décrit sommairement pp. 313 et 

 310 cette espèce et donne, pi. 79, fig. 46, une figure erronée du mâle 

 qui, malgré la rectification dont elle est l'objet sur la table qui corres- 

 pond à la pi. 79, et à la page 31G demeure encore bien différente de la 

 description très précise de Ct rô. 



(A'raàle douteux de .S. or(/.<îs?7or//as ne ressemble nullement non plus, 

 comme il est facile de s'en convaincre, aux deux spécimens qui m'ont 

 servi a décrire celui de Sesia Lahayei Ohlh. 



