Séance du 26 juillet 1911. 281 



Pattes d'un bleu brillant, plus ou moins violacé ou verdàlre par 

 places. Fémurs postérieurs dépassant notablement le sommet des 

 élytres. Tibias postérieurs comprimés et sensiblement arqués. Tarses 

 antérieurs et intermédiaires noirs, sensiblement égaux; postérieurs 

 violacés, allongés, leur premier article au moins égal en longueur à 

 tous les autres réunis. 



ç. Antennes un peu plus courtes. Fémurs postérieurs ne dépassant 

 que légèrement le sommet des élytres. Tibias postérieurs droits. 

 Échancrure du 5" segment abdominal occupant le 1/3 au plus de la 

 largeur du segment. 



Hab. : Sumatra, Medan. — 1 c? et 1 9 de ma collection. 



Le genre Chelidonium, qui avait été réuni par Lacordaire au genre 

 Leontium, a été rétabli par C-J. Gahan(') dans sa formule primitive, 

 qui en fait une coupe intimement unie aux Polyzonus, tandis que les 

 vrais Leontium sont proches parents des Chloridolum. 



L'insecte ici décrit possède très exactement tous les caractères du 

 genre, tels que les a exposés C.-J. Gahan. Il y a seulement lieu de noter 

 l'allongement sensible des pattes postérieures et du premier article de 

 leurs tarses, et celui, beaucoup plus léger, delà tète et du prothorax. 

 D'autre part, les derniers segments abdominaux, figurés ci-contre, ont 

 une structure remarquable, et les antennes, même chez le mâle, ne 

 dépassent pas le sommet des élytres. 



Sur l'identité du Julodis Kerimi Fairm. 



[Col. Blprestidae] 



par L. Bedel. 



Parmi les erreurs notables de la synonymie des Buprestides, il en 

 est une qui risquerait de s'accréditer, c'est la réunion du Julodis Ke 

 rimi Fairm. au /. onopordi Fabr. {-). 

 On sait que les Julodis barbaresques se divisent en deux groupes : 

 Les uns, c'est-à-dire le /. onopordi Fabr. et toutes les formes qui 

 s'y rattachent, ont l'épistome terminé par une forte échancrure. 



(1) C.-J. Gahan, Faana of Brilish Jndia, Col. 1, Cerambycidao, p. 211 

 [1906]. 



(2) Réunion proposée par Abeille in Bol. Soc. 'esp. Hist. nat. [1904], 

 p. 210, et admise par Tiiéry in Rull. Soc. eut. tr. fl906;, p. 127. 



