286 Bulletin de la Société entotnolugique de France. 



Quant aux lacets malpighiens, moins réguliers que ceux du médiin- 

 testin, ils seraient, du moins chez les larves des Cercopidae, destinés 

 à diluer, par appel d'eau de sève à travers l'épilhélinm de la poche et 

 leur paroi propre fort amincie, le produit visqueux de la région 

 proximale glandulaire des tubes de Malpighi ; cette dilution, mêlée au 

 torrent intestinal, contribue à fabriquer la mousse dont s'entourent les 

 larves. Les tubes urinaires des Cercopidae, avec leur partie glandu- 

 laire, seraient ainsi à rapprocher de ceux de Sisyra (') et d'Osmy- 

 lus (2) {Heiiierobiidae), de Clirysopa perla {^) et de Myrineteon formi- 

 carius (*). 



En résumé, chez tous les Homoptères supérieurs, la poche, en mé- 

 nageant une véritable dérivation par Ultratlon, assure une digestion 

 meilleure d'un aliment très dilué et permet, sur la boucle mise hors 

 circulation, l'établissement d'un tronçon excréteur qui supplée, au 

 moins dans leur fonction calcigène, les tubes de Malpighi transformés 

 partiellement en organe glandulaire et gênés dans leur rôle excréteur. 

 Le système, parfaitement réalisé chez les Cercopidae, l'est plus ou 

 moins bien dans les autres familles, suivant les tribus et les genres. 



Chez les Fulyoridae, la poche, qui prend, sous forme d'un sac à 

 parois chiffonnées et même lobées, une extension parfois considérable 

 (comme chez Aphana novemmaculata et chez Pyrops candelaria) (^), 

 montre très nettement sa nature de diverticule dorsal du médiintestin ; 

 située immédiatement en arrière de la valvule œsophagienne, elle 

 s'allonge jusque dans le rostre frontal. Mais elle ne loge plus dans 

 l'épaisseur de ses parois aucune portion du médiintestin ni des tubes de 

 Malpighi. C(!ux-ci présentent, de leur côté, à peine quelque vestige de 

 portion glandulaire {Issus coleoptratus). Quant au tractus médiintesti- 

 nal, il est uniforme. Densément pelotonné chez Aphana, il présente 

 chez Issus et Cixius un accollcment de ses parties distale et proximale, 

 que des adhérences tenaces maintiennent aussi en peloton. 



(1) Maude (H. -Anthony), The Melamorphosis of Sisyra, iii The American 

 Naturalist, vol. XXXVI, N» 428. (August 1902), p. 615). 



(2) Hagen, Die Enlwickeluiig und der innere Bau von Osmylus (1852). 

 Cité par Maude. 



(3) Mac Dunnough (J.), Ueber den Bau des Darms u. seiner Anhange von 

 Chrysopaperla, in Arcfiiv fiir Naturgesch.,JahT^.7b, Bd.Lp. 313-360(1909). 



(4) C. Rkngei,. Ueber jMynneleon formicarius L. in Sitzungsbericht der 

 Gesellsch. naturforsch. Freunde, (juin 1908), p. 140-149. 



(5) J. C.-W. (Macao), A Meinoir on the Anatomy and Life-History of the 

 Homopterous Insecl Pyrops candelaria, in Zoologische Jahrbucher, XXIX, 

 fasc. 1-2. m. 11 (1910). 



I 



