308 Bulletin de la Société entomolojiique do France. 



où jo les capturai à la liimièiT, en juillet, aux environs de Vernet-Jes- 

 Bains (Pyr.-Or.)- Je les avais identifiés d'après la ligure de campata 

 RIjp (Cat. S. And., T. 21, fig. 4) à laquelle ils se rapportent fort bien, 

 quoique dans celle-ci les angles des li.iines soient légèrement atténués, 

 et, aux supérieures, l'ombre médiane plus rapprochée de la postmédiaue 

 que chez mes exemplaires où elle est presque équidistante de cette der- 

 nière ligne et de Fantémédiane. 



M. Bang-Haas, que je remercie de son aimable obligeance, m'a appris 

 que les types àe A. campa r in E. S. n'existaient pas, ou n'existaient 

 plus dans la collection Herricu-Schaffer, actuellement en sa posses- 

 sion, et m'a comnmniqué 2 exemplaires ligurant sous le nom de cam- 

 paria II. S. dans la coll. Lederer, ainsi que 7 autres spécimens consi- 

 dérés par feu le D'' Staudinger comme appartenant à cette espèce. 



Les deux individus, cJct 9? de la collection Lederer, portent chacun 

 une étiquette indiquant « Dosdagh » comme lieu de capture. 11 m'a été 

 impossible d'apprendre où cette localité est située. J'ignore donc si les 

 exemplaires que j'ai sous les yeux pourraient être les types, ou les 

 co-types de camparia décrits par Herrich-Sch.\kfer (VI, p. 65), qu'il 

 dit avoir reçus de Smyrne, par Lederer (1). 



Parmi les sept Acidalies réunies à camparia H. S. par le D'" Stau- 

 dinger, à mon avis, deux espèces ditlérentes se trouvent confondues; 

 l'une, au nombre de o spécimens, est semblable aux camparia H. S. 

 provenant de la collection Lederer, l'autre, proche de A. albitorquata 

 PiiNG. et probablement inédite, est représentée par 2 exi^mplaires, 

 mais ni l'une ni l'autre ne ressemblent à la nouvelle espèce du Yernet. 



Par ailleurs. (|uoique la description et la ligure de camparia 11. S. 

 soient insuflisantes, elles s'appliquent certainement à une espèce voi- 

 sine de sodaliaria H. S., mais en aucune façon à la Joannisiata. Le 

 nom de camparia H. S. doit donc être considérée comme entièrement 

 hors de cause. 



(1) 11 ne serait pas sur|>renant que ceux-ci fussent l)ien les exemplaires ty- 

 piques décrits jiar IlERi'.icn-Scii.vi i liR, car, en 1857, IU;i,ui:r m; i,\ ("nAVKiNF.niK 

 idenlilie à la camparia H. S. une espèce capturée par lui à Vernet-ies-Hains, 

 et ajoute : « M. Liîueuicr, à qui j'ai .soumis celte Géomètre, pense que c'est 

 bien la camparia. Elle entre souvent, le soir, dans les chambres. Tons les 

 exemplaires que j'ai pris sont d'une teinte plus jaunâtre que l'individufaisant 

 partie de la collection de M. Lkdereu et provenant de Smj me, et 

 dont M. IlERRick-ScHAFi'ER a donné la figure pi. 76. Celte espèce est 

 nouvelle pour la faune française ». (Observations sur les Lépidoptères des 

 Pyrénées-Orientales, Le Vernet, Bellier de i.\ CnAM(;NERiE, .inn. Soc. ent. 

 l'r. [1858J. 



