62 A. L.-M(».\TANDO.\. 



erreur que j'ai dit dans la description de cet insecte que rextrémité 

 des fémurs postérieurs n'atteint pas la base du dernier segment abdo- 

 minal. Il faut lire au contraire : extrémité des fémurs postérieurs 

 dépassant légèrement la base du cinquième segment abdominal chez 

 les 9 et atteignant l'extrémité du cinquième segment chez les o". L'o- 

 percule génital est conformé à peu près de même façon dans les deux 

 sexes, à peine un peu plus relevé et plus cintré chez les ç, mais ne 

 dépassant pas la naissance des appendices. 



R. QUADRiDENTATA Stâl, Uhlcr, Torrc Bueno. — Il y a certainement 

 plusieurs formes confondues sous ce nom dans les collections; leur 

 couleur plus ou moins pâle ou foncée ne saurait servir de caractère 

 distinctif, comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire pour d'autres espè- 

 ces; elle dépend sûrement beaucoup dumiheu où ces insectes ont vécu. 



Les deux petites dents bien visibles derrière une sinuosité assez 

 profonde vers l'extrémité du fémur antérieur qui caractérisent l'espèce 

 sont parfois à peine visibles, réduites presque à une simple siouosité 

 et les font ressembler beaucoup à R. fiisca Pall. de B., à tel point 

 qu'on est parfois très embarrassé pour les distinguer; et cette der- 

 nière est bien instable aussi, puisque M. de la Torre Bueno, qui est 

 certes bien mieux placé que nous pour les étudier, a cru pouvoir en 

 séparer à titre de nouvelle espèce des exemplaires à fémurs antérieurs 

 plus développés sous le nom de R. KirlaUbji Torre B., que je ne 

 connais pas en nature. 



Chez l'exemplaire typique de /{. qmidridentuta Stâl, ç, provenant 

 de Mexico, que je dois à l'obligeance de M. Aurivillius, le pronotum 

 est assez gros et relativement court; la partie postérieure, renflée 

 derrière les sillons transversaux, n'est qu'un peu plus courte que la 

 partie antérieure; c'est-à-dire que la partie antérieure devant les 

 sillons est à peine une fois et demie plus longue que la partie posté- 

 rieure rentlée. Dans une série d'exemplaires, tous mexicains, des col- 

 lections du Muséum de Paris (dont deux de la coUect. Fallou étiquetés 

 à tort : R. Siynoi'eti Stâl...?), (jue je rattache à cette forme, comme 

 chez ceux que je possède de divers points des États-Unis :Pensylvanie, 

 Lake Forest, Massachusetts, Long Island et du Yucatan (c5 et ç 

 reçus de M. Champion sous le nom de R. fusca), on trouve des exem- 

 plaires dont le pronotum est très sensiblement plus allongé et plus 

 rétréci au milieu, avec la longueur du fémur antérieur assez variable, 

 parfois à peine plus long que le pronotum, parfois très visiblement 

 plus long et sans aucun rapport de concordance avec sa dimension. 



La longueur des appendices est également sujette à des variations, 

 mais chez presque tous les exemplaires mexicains ou des États-Unis 



