64 A.-L. M(3NTAND0.\. 



hier) munis d'étiquettes vertes (américaines); Tune, sans autre indi- 

 cation plus exacte de provenance, se rapporte très sûrement à notre 

 type européen R. Unearis L. ; l'autre, très probablement aussi, malgré 

 une seconde étiquette écrite, je crois, de la main de Lethierry, indi- 

 (|uant « Cacliocira Brésil », mais dont le métasternum n'est pas visible 

 (caché sous une couche de colle trop épaisse), ce qui ne me permet pas 

 d'être aussi afiirmatif. Notre espèce européenne est facilement recon- 

 naissable par la forme toute difTérente du métasternum ne se prolon- 

 geant nullement en arrière entre les hanches postérieures; par la tète 

 avec les yeux globulaires non transverses, plus étroits que l'espace 

 interoculaire, un peu comme chez R. quadridentata Stâl, mais avec les 

 joues plus atténuées en avant, mieux collées contre le tylus; par la 

 forme de la dilatation antérieure du pronotum qui paraît rétrécie en 

 avant en regardant l'insecte en dessus, tandis qu'elle paraît à côtés 

 parallèles, non rétrécie en avant, chez les deux espèces américaines 

 dont nous venons de nous occuper; et enfin, surtout par la corie plus 

 courte, avec l'extrémité de la membrane n'atteignant jamais la dernière 

 suture abdominale, tandis que chez toutes les espèces américaines du 

 Nord et du Sud, que j'ai pu examiner jusqu'ici, l'extrémité de la mem- 

 brane recouvre toujours très étroitement l'extrême base du segment 

 génital et cache |iar conséquent très largement la dernière suture. 



R. uNiDKNTATA Stâl. — A la description que j'ai donnée de celte es- 

 pèce (/?w//. Soc. Se. Bucarest 190o,An. XIV, i\'^^ 3 et 4, p. 397) il con- 

 vient d'ajouter qu'il est fort possible que deux espèces soient con- 

 fondues sous ce nom. 



Comme je l'ai indiqué [loc. ci<.) l'exemplaire du Musée de Stockholm 

 qui m'avait été communiqué comme typique, provenant du Brésil, 

 avait les appendices de 31 milL, c'est-à-dire un peu plus longs que 

 l'abdomen. Chez un autre exemplaire non moins typique, de la série 

 étudiée par Stal pour la création de son espèce et provenant de Mon- 

 tevideo qui m'a obligeamment été donné par le Musée de Stockholm, 

 les appendices sont sensiblement plus courts que l'abdomen; le pro- 

 notum est très peu dilaté à sa base, à peine plus élargie que la partie 

 antérieure derrière les yeux; beaucoup plus cylindrique que chez 

 R. viacrophtlialma H. -S.; sa longueur est environ moitié ou à peine 

 un peiimoins de la moitié de la longueur de l'abdomen ; les hanches 

 antérifwes sont un peu plus courtes que le pronotum avec leurs tibias 

 subégaux à la longueur du pronotum. Long. 34-40 mill. 



J'ai du reste déjà constaté de ces difTérences, surtout dans ht lon- 

 gueur des appendices, chez d'autres espèces; précédemment encore 



