66 A.-L. MOXTANDOX 



crophthahnn H. -S., prolongée au milieu en arrière entre les hanches 

 en une assez longue pointe étroite, recouvrant la plus grande partie 

 du premier segment abdominal dont on n'aperçoit que l'extrémité. 



Longueur du corps : 40-47 mill., des appendices 20 mill. 



Guyane française (E. Rèche J81)8) : M'"' Tunuic Humac, Riv. Lunier 

 (F. Geay 1898). 



Cette grande espèce 1res allongée se dislingue 1res facilement par le 

 fort tubercule obtus du vertex, par les fémurs antérieurs paraissant 

 bidentés au milieu, légèrement sinués en dessous à l'extrémité et par 

 les deux rangées de petits tubercules de la tranche inférieure entre la 

 base et les dents médianes. KUe ne saurait être confondue avec aucune 

 des autres formes américaines connues jusqu'à présent. 



Le Muséum de Paris possède aussi un autre exemplaire de forme 

 très voisine de la précédente, malheureusement trop mutilé pour en 

 donner une description complète el qui présente bien à peu près tous 

 les caractères de H. tiiliPirulifroiis Montand. ; même taille; même tète 

 avec gros yeux visiblement plus larges que l'espace interoculaire; 

 même longueur el même forme du pronotum; mêmes proportions de 

 l'abdomen et pièce génitale ç ; mais qui en dilTère cependant par la forme 

 du vertex très ohtusément relevé, sans tubercule apparent; par le 

 bord antérieur du pronotum moins franchement bituberculé; par une 

 unique dent médiane au côté inféro-interue des fémurs antérieurs, la 

 petite dilatation médiane inféro-externe très obtuse, largement subar- 

 rondie; les petits tubercules entre la dent médiane et la base des fé- 

 murs nuls, réduits à de très petites aspérités très peu visibles; et sur- 

 tout par la longueur des pattes postérieures très sensiblement moindre 

 que chez l'espèce précédente, l'extrémité des fémurs atteignant a peine 

 la dernière suture abdominale. Les appendices manquent et c'est a 

 regret que je donne cette description sur un seul exemplaire mutilé 

 qui n'est peut-être qu'une variété de l'espèce précédente; je l'ai ce- 

 pendant distingué sous le nom de R. «iihinerinis, no\ . sp. 



Guyane française. 



Elle ne saurait être confondue avec /{. hrericauda Montand., du 

 Brésil (Bull. Soc. Se. Bue, 1905, An. XIV, X°^ 3 et 4, p. 391), qui est 

 très sensiblement plus petite, les pattes postérieures courtes mais les 

 antérieures beaucoup plus longues avec les hanches presque aussi 

 longues et les fémurs beaucoup plus longs que le pronotum; le mé- 

 tasternum construit autrement, relevé longitudinalement au milieu, etc. 



