CLAVICORNES NOUVEAUX 



DU GROUPE DES NÉCROPHAGES 

 par G. PoRTEMX 



II*" Mémoire (•) 

 avec la planche 1 . 



Je dois d'abord signaler les rectilications suivantes a faire à mon 

 premier travail !Aiin. Soc. eut. Fr., 1903, p. lo6-168'. 



1" yarfim alyiricus Port, ne diiïèrc pas spécitiqiiemenl de iS. nota 

 ticollis Baudi. CVst sur la foi de Reilter, réunissant cette dernière es- 

 pèce à y. ronjungens Saulcy (Best. Tab. XII, p. 44}, que j'ai décrit 

 comme nouveau le Nargint d'Algérie. En réalité, ainsi que l'avait déjà 

 fait remarquer Uhagon Ann. Soc. Esp., XIX, 1890, p. 79 , A', notati- 

 rollix v\ N. rniiJHiigena sont deux espèces bien distinctes; .V. nlgirirtis 

 doit tomber fn synonymie de .V. nntaticoUis. 



2" Dans une note de la Wiener Fntomologische Zeitung, I90o, p. 199, 

 Reitter revendique avec juste raison la paternité du genre Dissochnetus, 

 et des D. Het.schkoi et Muniigi. (Connaissant mparfaitement la langue 

 allemande, je m'étais servi, pour mon travail, de la traduction française 

 des Serropluiga, (m'i rien n'indique que la note relative au genre /Jmo 

 chaetus soit passée sous silence. D'où cette erreur, que je regrette. 



A ce propos, je ne crois pas que la 3" espèce de Dissochaetus décrite 

 par M. Reitter appartienne à ce genre. D'après sa description />. gla- 

 hricollis devrait rentrer dans le genre Knmtops Portev. 



3" Le nom de genre Spatltostenium, employé par mni pour uti (Cho 

 lévien de Bolivie, existe déjà dans la nomenclature. Notre honorable 

 collègue M. Régnier, de Lorgues, m'a fait remarquer qu'il avait été 

 employé par Krauss pour un Orthoptère de la famille des Acridiidae. 

 Il devra être remplacé par Sph«érocatops, nom. nov. 



«■LPIIIU^E. 



I. CHOLEVLM. 



Catopomorphus Attaepliiluiit) C'ioueti, n. sp. (A. Grou- 

 velle in litt.). — Auguste oblotigus, postice ntteunntus, mt nitidus, 



(1) Cf. , (/(/(. Soc. enl. Fr., iy03, p. 150. 



