lievisiov des espèces du yenie Lueiiiostenus. % 



genre Liwnostenus, afin d'en fixer mieux les caractères et les détails 

 capables de rendre désormais facile, abordable même pour les jeunes, 

 l'élude de ce genre de nos grands Sphodrides. C'est l'unique pensée 

 (jui m'a inspiré le petit travail qui va suivre; puisse-t-il répondre à mon 

 double but! 



II. Genre L<aeiiiostenuis (') Bon. 



Ce genre fait partie de la grande tribu des Pterostichini (-) ; il est ca- 

 ractérisé par la pubescence de la face supérieure de tous les tarses 

 (cf. Faune franc. 1854, p. 68). Il comprend en France une dizaine d'es- 

 pèces, qui se répartissent entre les quatre sous-genres déjà connus : 

 Antisphodrus, Crijptotrichus, Laemostenus s. sir. et Pristonijchus. Les 

 espèces, rapportées jusqu'ici à ce dernier sous-genre, m'ont paru cons- 

 tituer deux groupes très distincts, suivant que les fémurs antérieurs 

 sont ou non crénelés sur les arêtes de leur face inférieure et surtout 

 qu'ils sont ou non garnis de longs poils dressés et plus ou moins groupes 

 sur la tranche postérieure de l'arête externe. — Ce caractère est cons- 

 tant et si tranchant que je n'hésite pas à le bien fixer, en créant pour 

 les espèces, offrant ce groupement pileux, le nouveau s.-genre Eu- 

 triclioineruis, nov. subg. 



La principale difficulté, dans l'étude des Laemostenus de France, 

 consiste dans le classement des diverses espèces qui ont été, à tort ou 

 à raison, créées à côté du Pristontjchus oblongus Dejean. 



De fait, autour de cette espèce, bien dûment établie et reconnue, 

 viennent se grouper un nombre de formes ou de races presque aussi 

 grand que sont nombreux les différents centres de leur habitat. Ces 

 formes varient entre elles pour la structure des tibias, la conformation 

 du pronolum, f ampleur, la longueur, la sculpture des élytres, etc.. 

 Divers auteurs, descripteurs sincères autant que chercheurs convaincus 

 de la nova sjiecies, ont cru, isolant trop les uns des autres ces diffé- 

 rents détails de forme, y voir' des caractères spécifiques, distincts de 

 ceux de l'espèce typique. 



De là sont nés les 7 ou 8 noms (^) qui sont venus former cortège 



(1) Laemosthenes auctor. — Voir pour l'orthographe de ce nom, la rectifica- 

 tion de M. Bedel, Ann. Soc. ent. Fr., 1878, p. 250. 



(2) Je dirai bientôt ailleurs les motifs qui doivent faire préférer ce nom à 

 celui de Platysmatiiti, que l'on semble vouloir, depuis quelques années seu- 

 lement, adopter sans une raison, même de priorité, suffisamment justifiable, 

 pour dénommer à l'avenir l'ensemble des Féroniens de jadis. 



(3) Pyrenaens Dufour, hypoçinens el latehricola Fairm., ellipticus et latua 

 Schauf., Jacquelini Boield., balmae Delarouz. el speluncarum Duv. (i. I.). 



