Revision des csiù-ces du genre Laenwstenux. Ii3 



Soiis-gonro Anli.si>lïo«Irus. 



Schauf. Moiiogr. 1864, p. i20. 



(Base du pronotum non rebordée. Ongles simples.) 



Ce sons-genre compte en France une espèce avec variété. 



y. Pronotum dilaté dans le tiers antérieur; angles postérieurs vifs et 

 ressortants. 



9. Navaricus Vuillef. Bull. Soc. ent. Fr. 1893, p. 211; tjipe: 

 grotte de Camou-Cihigue (B.-Pyr.). — B. Jeannel, Bull. Soc. ent. Fr. 

 1905, p. 158. 



Espèce cavernicole et jusqu'ici exclusive aux grottes des Basses-Py- 

 rénées. — Grottes autour de CamouCihigue (Mascaraux) ; grottes de 

 Camou, d'Istaurdy, de Lecenoby (coll. Ste-Claire-Devillc, R. Jeannel, 

 Abeille, Maindron, Nadar, Fagniez et la mienne). 



x. Pronotum parallèle, insensiblement dilaté dans le 13 antérieur; 

 angles postérieurs droits, 7ion ressortants. 



Var. Jeanneli mihi. — Basses-Pyrénées : grottes d'Istaurdy (1 (5j, 

 de Lecenoby '1 9) icoU. R. Jeannel). 



x\. B. — La description de A. navaricus est tellement succincte que 

 je crois indispensable pour son étude de la compléter par la diagnose 

 suivante : 



V. Antisphodrus navaricus Vuillefroy. 



Tète forte, allongée, subtriangulairement élargie au diamètre des 

 yeux; ceux-ci ronds, assez petits, nullement proéminents, entièrement 

 enchâssés dans la dilatation temporale; cette dernière plus accentuée 

 que dans l'A. Schmidti (<) Miller; impressions frontales très courtes, 

 seulement ponctiformes sur le devant du front (elles sont plus mar- 

 quées et plus longues dans VA. Schmidti); ligne de démarcation de la 

 tête et de l'épistome bien accusée, noirâtre, ainsi que les bords anté- 

 rieurs du labre et de l'épistome et l'extrémité des mandibules. Tout le 

 reste de l'insecte est jaune-testacé. Antennes grêles, longues, dépas- 

 sant le milieu des élytres. Pronotum allongé, étroit, pas plus large que 

 la tète au diamètre oculaire, beaucoup moins que chez VA. Schmidti, 



(I) C'est l'espèce prise par de Vuillefroy comme terme de comparaison ; mais 

 il faut reconnaître que, à part la couleur lestacée et la forme générale propres 

 au genre, l'espèce pyrénéenne est bien différente de celle de Carniole. 

 Ann. Soc. ent. Fr. , lxxvi[190"]. 8 



