114 A. Cahuet. 



échancré au bord antérieur, avec angles moins avancés, oblusémenl 

 arrondis (ils sont aigus dans VA. Scliiiiidti)] côtés légèrement arrondis- 

 dilatés dans le 13 antérieur, de là îaiijlemenl rentrants, puis parallèles 

 et enfin ressortants assez visiblement aux angles postérieurs; ceux-ci 

 aigus et nettement prolongés en arrière par suite de l'échancrure assez 

 forte de la base; rebords latéraux fortement et également élevés, en- 

 tamés à l'angle postérieur même par le pore sétigère : un 2^ pore de 

 même nature, placé dans la gouttière, existe en avant du milieu, au 

 niveau môme du plus grand diamètre de largeur du pronotum; de 

 chaque côté de la base, une impression profonde, large, lisse, remon- 

 tant sinueuseraent le long de la gouttière latérale jusqu'au-dessus du 

 milieu; sillon longitudinal médian profond, entier, bordé, chez quel- 

 ques exemplaires, de rides transversales. El) très oblongo-ovales, plus 

 rétrécis à la base que chez l'A. Schmidti, sensiblement élargis après le 

 milieu; stries assez fortes, moins distinctement pointillées; interstries 

 subconvexes, les pairs notablement plus larges que les impairs. Pattes 

 longues, grêles, tibias postérieurs très sensiblement arqués; intermé- 

 diaires droits. Dessus des tarses rugueusement ponctué et pluristrié 

 longitudinalement. Un seul pore sétigère de chaque côté, à l'extrémité 

 du segment anal dans les deux sexes. Par une exception aberrante, un 

 ex. c? (collection Ste-Claire Deville) est muni de 4 pores, disposés : les 

 2 de l'extrémité comme dans les exemplaires normaux, et les 2 autres 

 en avant de ceux-ci, vers le milieu du segment, mais plus rapprochés 

 entre eux que les deux marginaux. 



Var. Jeanneli m. — Pronotum beaucoup plus droit sur les côtés; ceux- 

 ci insensiblement dilatés sur le premier tiers, puis parallèles jusqu'aux 

 angles postérieurs qui ne sont pas ressortants. Élytres plus étroits à la 

 base, moins dilatés après le milieu, formant un ovale assez régulier, 

 plus convexes sur le dos. 



Obs. — Il est à présumer que VA. navaricus a moins d'affinité 

 avec le Schmidti qu'avec le Pelem Schauf. et ses deux races oliscuratus 

 et Fairmairel du même auteur et tous trois du nord de l'Espagne. Ne 

 connaissant pas ces espèces, je laisse, pour le moment, à d'autres col- 

 lègues mieux documentés, le soin de trancher la question. 



Tout ce qu'il m'est permis aujourd'hui d'affirmer, c'est que l'examen 

 du navaricus me l'a révélé, sur plusieurs points, assez distinct du 

 Fairmairei, à en juger, du moins, d'après la description donnée dans 

 l'AbeiUe XIX, p. 409. Entre autres détails distinctifs, on peut signaler 

 h nature des impressions frontales, la forme du pronotum plus long 

 que large, avec angles postérieurs aigus et très nettement prolongés en 



