Revision des espèces du genre Laemostenus. 115 



arrière, tandis qu'ils ne seraient que « snbrectis » (') (ex Schautuss 

 Moiiogr. p. 1:29) dans Fainnairei. Ici la 1''= strie élytrale serait inter- 

 rompue çà et là et paraîtrait comme formée par des points; là elle est 

 très nette, continue et ne dilïère pas des autres. Chez navaricus, les stries 

 3-6 et 4-0 sont géminées au bout; dans Fainnairei la gémination se- 

 rait entre 3-4 et o-6. Enfm toujours d'après la description, la strie scu- 

 tellaire ne serait pas plus longue que l'écusson dans ce dernier, tandis 

 que chez navaricus elle est assez peu marquée, mais cependant beau- 

 coup plus longue. 



VI. INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 



A. — Auteurs autochtones ("-). 



Abeille de Perrin. — Notes sur les insectes cavernicoles de l'Ariège 

 AcLoouE. — Faune des Coléoptères de France, Paris, 1896, p. 57. 

 Barbier. — Faune entomologique de Béziers et de ses environs, dans 



la Feuille des Jeunes Naturalistes, Paris, 1885, p. 89. 

 Bedel. — Faune des Coléoptères du Bassin de la Seine, Paris, 1881, 



pp. 104 et 201. 

 BoiELDiEU. — Annal. Soc. ent. Fr., 1859, p. 461. — Description du 



P. Jacqiiellni. 

 Dejean. — Histoire Naturelle et Iconographie des Coléoptères d'Europe, 



Paris, 1837, p. 273-293. 

 Delarouzée. — Bnllet. Soc. ent. Fr., Paris, 1860, p. 26. — Description 



du P. Balmae. 

 Desbrochers DES LoGEs. — Lc Frelon, XIII, Chàteauroux, 1905, 



p. 105-117. 

 Dufour. — Excursion entomologique dans les montagnes de la vallée 



d'Ossau, Pau, 1843, p. 19. Découverte et dénomina- 

 tion du P. pijrenaeus. 



(1) Les mêmes angles seraient « aculis » dans le Pelens (SchaiiF. 1. c); ce 

 qui répondrait mieux au navaricus. 



(2) Je crois devoir omettre dans l'énumération qui suit : 



a) Tous les catalogues régionaux ou départementaux qui n'ont eu à en- 

 registrer, et c'est le plus grand nombre, que le vulgaire Eutrich. fcrricola. 



b) Plusieurs catalogues de la Provence, du Languedoc ou du iloussillon, 

 à cause des erreurs et des renseignements suspects qui y foisonnent, au dire 

 de tous les entomologistes compélcnls. 



