jio Sopra la riproduzione 



molte altre lumache , ma col medetìmo infelice fucceffo . 



Da quefti tre Naturalifti, che in virtù delle loro efperien- 

 ze negata hanno del tutto la riproduzione del capo nelle lu- 

 mache , non denno andar difgiunti due altri , cioè a dire li 

 Sigg. Argenville , e Schrdter . Sebbene per conto del primo , 

 non avendo io potuto vedere il fuo libro , malgrado le di- 

 ligenze da me ufate per rinvenirlo , dovrò contentarmi di ri- 

 ferire quel poco che nelle feguenti parole ne accenna il Sigi 

 Murray in una fua Memoria relativa al prefente foggetto , 

 della quale dovrò parlare più fotto . Maxime 'vero ab ajfir- 

 mantium parte receda Argenvilk , ex centenis ( cocbleis ) 25 

 modo in diem pofterum vixijje referens . Per ciò poi che rif- 

 guarda il Naturalità Tedefco , nel fuo Saggio d' un Trattata 

 Sijìematico [opra le Conchiglie terrejìri (a) impiega egli quali 

 un' intiera Sezione nel raccontare i numeroii fuoi cimenti fu 

 le lumache . E liccome tante morirono , quante furono quelle 

 che decollò ( e quefte giunfero a più centinaja ) , quindi fi 

 crede autorizzato abhaftanza per negare in tai rettili la rin- 

 novazion della teda . Che anzi non avendo elfi tampoco ri- 

 fatte le corna recife, ne la coda, nega egli del pari la pof- 

 fìbilità della rigenerazione di quefte parti . 



Rimane ora a parlare di quegli Autori , i quali quantun- 

 que con le loro efperienze non combattano in tutto le mie , 

 in quanto che non negano elfi qualunque riproducimento del 

 capo, vogliono però che tal riproducimento non ila mai dell' 

 intiero capo, ma d'una parte foltanto,o appartenenza di effo . 

 Tre a mia notizia fono quefti , cioè il teftè citato Murray , 

 Adanfon , e Pre [ciani . E per rifarmi fui primo, egli nelP ac- 

 cennata fua Memoria (b) dopo 1' avere efpofto con lungo ap- 

 parato di erudizione gli efperimenti di quelli , che conferma- 

 ta hanno la mia fcoperta , e di quegli altri che 1' hanno im- 

 pugnata , difcende in fine a darci conto de' fuoi tentativi , che 

 in tutto riduconfi a due . Aggirali il primo fu quella fpecie 

 di lumaca detta belix pomatia da' Siftematici. Due pertanto- 

 di quefte vennero da lui mutilate in guila , che la tefta fu 



— ■ : — - 





(a) Verf. e. Syflem. Abhandl. iiber et. Erdconchylien. Beri. 1771- 

 (b)Joan. Jlndr. Murray &c. de Redintegratione Pardum Cochleis , Lirua- 

 cibufque prajeifarum differens &c. Gottinga? 1776. 



