V 



PEI FIUMI. 6$7 



locità in C, ed in E. Dunque fecondo i foprannominati Autori 

 i quadrati delle velocità in C, ed in E avrebbero dovuto ef- 

 iere ::CH: EM::GK: LN::BF: SD, ed in confluenza la 

 velocità in C alla velocità in E: : \/BF :\/ BD: :/ 18:^/32 

 (vegg. n. 30. 35.):: V(9.*;-y (16. *)" 3 =4, cioè fecon- 

 do elfi la velocità in E dovrebb' e Aere fiata fenfibilmente mag- 

 giore, che in C; dovechè fecondo le fperienze precedenti la 

 velocità in E era ficuramente minore, che in C (29, 3°) • 



33. Dopo tutto ciò panni di poter concludere, che 1' ufo 

 di tai pendoli non è punto al cafo per ifeoprire le vere ve- 

 locità dell' acqua a qualche profondità notabile fotto la fu- 

 perficie , e che dalle fperien ze fatte con elfi non fi può tira- 

 re veruna confeguenza né favorevole , né contraria a una qual- 

 ehe teoria . 



34. Lo lreiT/o affatto convien dire di altri {perimenti fat- 

 ti in Po con una certa Fiofca riferiti dal P. Grandi alla fi- 

 ne del Tuo primo libro, e da Euftachio Manfredi nelle An- 

 notazioni al trattato della natura de' fiumi del Guglidmini . 

 La detta Fiafca , che dal P. Grandi fi dice Idrometrica , era 

 ftata proporla dal Nadi del 1721 in occasione di una Vilna 

 al Po . Era quefta un vafo A (fig. 9 ) di latta più lungo che 

 largo, con un fottil foro in E aperto verfo la fommità della 

 parte più ftretta, e con un tubo annetto B(r, per cui pattava 

 un filo attaccato a una fufta , coficchè tirando il filo in G 

 il foro .E re fra va aperto, e rallentando il filo quel foro reffava 

 chiufo . Immerfa la Fiafca a varie profondità fotto la fuper- 

 fìcie MN ', e tenuto il foro E aperto per un dato tempo, e 

 rivolto contro la corrente , l'acqua entrava per E mentre l'a- 

 ria contenuta nella Fiafca poteva ufeire pel tubò BG . Le 

 quantità di acqua, che in tempi eguali entrarono per E nel- 

 la Fiafca tenuta a diverfe profondità , furono fempre in ragio- 

 ne fudduplicata delle altezze dell' acqua del fiume fopra il 

 foro E ; dal che fi volea arguire , che tale forte la ragione 

 delle velocità dell' acqua del Po a quelle diverfe profondità. 

 Ma iìccome Io ftefib avvenne quando le fperienze furono ri- 

 petute in un' acqua {lagnante , fi dovette concludere che il 

 metodo era inutile. 



35. Altre fperienze fono fiate fatte col Tubo ricurvo del 

 Pitot . Adoperò queft' Autore un tubo di vetro AEF ricur- 



