66 Bulletin de la Société entomologique de France. 



Rapport du Conseil, relatif aux ouvrages prêtés. — Dans sa 

 réunion du 22 janvier 1917, le Conseil s'est occupé de la question des 

 membres de la Société qui n'ont pas rendu en temps voulu les ouvrages 

 empruntés par eux à la Bibliothèque et n'ont pas répondu aux récla- 

 mations qui leur ont été adressées directement d'abord et ensuite par 

 la voie du Bulletin. 



Le Conseil, en conséquence, propose : 1° de surseoir à toute dé- 

 marche nouvelle en ce qui concerne les membres mobilisés ; 2° d'a- 

 dresser une réclamation pressante, par voie amiable, à plusieurs 

 membres dont la bonne volonté n'est pas douteuse; 3° de mettre trois 

 des membres particulièrement en retard en demeure de restituer, à 

 bref délai, les ouvrages qu'ils conservent encore, faute de quoi des 

 mesures de coercition pourront être prises. 



— Les conclusions du Conseil sont adoptées à l'unanimité par la 

 Société. 



Commission du prix Dollfus 1916 {Rapport). — Au nom delà 

 Commission du prix Dollfus, M. le D"" Et. Rabaud donne lecture du 

 rapport suivant : 



Réunie le 15 janvier, la Commission du Prix Dollfus {*) n'a été saisie 

 d'aucune candidature ; il lui a semblé néanmoins qu'elle devait chercher 

 à attribuer le Prix pour 1916, et à l'attribuer en s'inspirant à la fois de 

 l'esprit du règlement et des conditions présentes. Apres avoir examiné 

 plusieurs solutions, la Commission, à l'unanimité, a arrêté son choix 

 sur les travaux de M. Auguste Lameere relatifs aux Prionides, dont 

 une partie a paru, cette année même, dans le Bulletin de la Société 

 entomologique et dans le Bulletin du Muséum d'Histoire naturelle. 



Cette œuvre, fort importante, renferme une étude complète du 

 groupe des Prionides, tant au point de vue systématique qu'au point 

 de vue de la Biologie générale. La Révision systématique porte sur 

 plus de 600 espèces, dont plusieurs nouvelles, presque toutes décrites 

 sur le type même ou le co-type. Les tableaux dichotomiques facilitent 

 les déterminations et permettent d'embrasser d'un coup d'œil l'évo- 

 lution des formes. En effet, outre la délimitation stricte des espèces, 

 l'auteur a eu le souci constant de rechercher leur généalogie, estimant 

 que la connaissance précise de l'enchaînement des organismes doit 

 conduire à tirer des conclusions générales relatives à divers problèmes 

 biologiques. C'est ainsi qu'il a été conduit à étudier l'évolution des 



(1) Étaient présents : J. Beklioz, A. Bourcoin, P. Dumée, E. Dongé, J. de 

 Gallle, j. de JoANNis, G. Pierre, Et. Rabaud. — Excusé : M. Ch. Alluaud. 



