110 



Bulletin de la Société lintomologique de France. 



dans la fossette d'où il est difficile de les extraire sont, dépliés, un 

 peu plus longs que la moitié de l'antenne; le l^"" article est très petit; 

 le 2^ long, grêle dans sa première moitié basale, légèrement coudé ou 

 simplement un peu arqué, surtout à la base, est très largement et 

 ijrusquemont dilaté au sommet; cette dilatation est échancrée au côté 

 antéro-externe et c'est là que s'insère le 3« article qui est plus long que 

 le 2* sur lequel il se replie, grêle à la base et au sommet, largement 

 dilaté vers le milieu; cette dilatation est arrondie ou anguleuse; le 

 ¥ article est gros, pyriforme ou à peu près ovale, muni, à son extré- 

 mité, d'une soie plus ou moins longue; il est inséré, par sa base, sur 

 le sommet du 3% transversalement et un peu obliquement. 



Comme on pourra le voir par 

 les deux figures ci-jointes, les 

 palpes de permirus et de Lava- 

 gnei présentent entre eux de lé- 

 gères diiïérences, mais sont cons- 

 truits sur un même plan parfai- 

 tement uniforme; d'ailleurs, ces 

 deux espèces ne diffèrent entre 

 elles que par des modifications 

 morphologiques purement spéci- 

 fiques : permirus est proportion- 

 nellement plus court, plus large, 

 la sculpture de la tête et du pro- 

 thorax est difïérente, mais les 

 deux ont également les bords 

 crénelés et il n'y aurait aucune 

 raison pour les éloigner l'un de l'autre dans deux genres distincts. 

 Mais la forme de la tête, le mode d'insertion des antennes et sur- 

 tout les palpes maxillaires présentent des modifications morphologi- 

 (lues trop importantes, et qui n'ont aucun équivalent dans la tribu des 

 Euplectini, pour permettre de les y maintenir; et je propose (rétablir, 

 pour le genre Mirus, une tribu spéciale, Mirini, qui précéderait 

 d'ailleurs immédiatement celle des Euplectini. 



Fjg. 1. Palpe maxillaire du Mirus per- 

 mirus Saulcy. 



Fig. 2. Palpe maxillaire du Mirus La- 

 vagnei Dodero. 



