150 Bulletin de la Société entomologique de France. 



culatus Pic {L'Échange, XXVII [1912 (')], p. 93. — II n'y a pas 

 lieu de changer le nom de mon espèce, celle que Gestro a décrite 

 antérieurement sous le nom de bimaculatus [Ann. Mus. civ. Gen., XVI 

 [1881], p. 633) étant non pas un EustropMnus Seidl., mais un Eu- 

 strophus Latr., qui lui-même semble devoir tomber en synonymie. 



n. — Eustrophus Rollei Pic {UÉchange, XXVI [1910], p. 75). — 

 Peut être classé dans le genre Sijnstrophus Seidl., en raison de sa 

 ressemblance avec V Eustrophus macrophthalmus Reitt., type de ce 

 genre. 



III. — Phloeotrya Gounellei Champ. (/. c, p. 52). — Constitue 

 un sous-genre nouveau, reconnaissable au premier abord à sou 

 prothorax nettement plus étroit que les élytres, subsinué et sub- 

 échancré vers les angles postérieurs. En voici la diagnose : 



Serropalpimorpha, n. subg. — Antennis brevibus filiformibus . 

 Palporuiu articulo tertio subtriangulari, ultimo cultriformi. Thorace 

 elongato, antice attenuato, postice lateraliter subsinuato et emarginato. 

 Elytris angustatis, thorace manifeste latioribus, infra humeros impres- 

 sis. Pedibus sat elongatis, tarsis fere simplicibus. 



IV. — Le genre Dapsiloderinus Champ., /. c.p. 57) doit tomber en 

 synonymie du genre Perakianus Pic {L'Échange, XXX [1914], p. 61), 

 que Champion a ignoré. 



D'autre part, le D. quadricostatus Champ. (/. c, p. 58) semble 

 devoir être rapporté, à titre de variété, au Perakianus airiceps Pic 

 (/. c). 



V. — Le genre Synchroina Fairm. {Ann. Soc. ent. Fr. [1898], 

 p. 399) me paraît synonyme de Synchroa Newm., décrit comme sous- 

 genre en 1838. 



VI. — Les anciens Conomorphus curticollis Pic, de Sumatra, et 

 C. rufipes Pic ("-), de Malacca, par leur forme assez allongée, leurs 

 yeux moyens, etc., sont intermédiaires entre les espèces américaines 

 du genre Conomorphus Champ. (^) et le genre Phalysius Champ. 

 (/. c, p. 150), représenté par le P. caeruleus Champ. , de IVIalacca. A 

 en juger par la figure que Champion (/. c, tab. 2, fig. 15) a donnée 

 de ce dernier, les deux espèces que j'ai décrites en diffèrent par leur 

 prothorax moins transversal et les yeux un peu plus grands. Je crois 

 donc préférable d'établir pour elles le nouveau genre suivant : 



(1) Et non 1913, comme l'indique Champion. 



(2) L'Échange, XXIII [1907], pp. 183 et 174. 



(3) Biol. centr. amer., Col., IV, 2 (1889), p. 98. 



