178 Bulletin de la Société entomologique de France. 



Sur les Hyménoptères parasites des oothèques d'Orthoptères 



par le D' Et. Rabaud. 



Dans le fascicule de février 1917 des Proceedings of the Nation. Acad. 

 of Sciences of the U. S., C. T. Rrues décrit un Chalcidien nouveau, Le- 

 .pidoscelio riatrix qui, à l'état adulte, vit fixé par les mandibules sur 

 l'abdomen d'un Acridien, Çolemania sphenarioides Bolivar. Brues a 

 pu constater la présence de quatre individus, tous femelles, sur un 

 même hôte. Il suppose que l'Hymônoptère prend ce moyen pour 

 atteindre plus facilement les œufs de l'Orthoptère aux dépens desquels 

 il vivra et donne comme nouveaux, pour les Orthoptères, à la fois 

 le l'ait et l'hypothèse. Or, ni l'un ni l'autre ne le sont. 



Dès 1877 {*), Xambeu capturait, fixé sous les ailes de Mantis religiom, 

 • Podagrion pachymerus et admettait qu'il se trouvait ainsi à portée des 

 oothèques. L'année suivante, il capturait dans les mêmes conditions 

 de petits Hyménoptères sans ailes. Maurice Girard reconnut, après 

 hésitation, qu'il s'agissait d'une espèce nouvelle; mais il ne la nomma 

 point, faisant simplement l'hypothèse « que les femelles guettent la 

 ponte de l'oothèque de la Mante pour pondre dans les œufs {^) » . Xambeu 

 vérifiait cette hypothèse en 1881 P). Quelques années plus tard, notre 

 collègue le D"" Riel obtenait d'une oothèque de Mante l'éclosion 

 d'un parasite que Kieffer décrivait sous le nom de Rielia manii- 

 clda C^) et qui n'est autre que le parasite capturé par Xambeu sur la 

 Mante adulte. 



De son côté, mon ami et notre collègue Edmond Bordage (^) obser- 

 vait à l'île de la Réunion un Chalcidien, Priomenis insidiosus Coq., et 

 le voyait abandonner les ailes inférieures de Mantis prasina Q , aux- 

 quelles il se cramponne, et venir déposer ses œufs dans l'oothèque 

 encore spumeux et presque liquide que la femelle venait de pondre. 

 Coquerel avait nommé l'insecte en 1863, sans connaître ses mœurs. 



On voit donc que le fait si curieux mentionné par Brues chez un 

 Acridien a été découvert chez les Mantes par des naturalistes français 

 et publié par eux dans des recueils suffisamment répandus. Celte cons- 

 tation et cette mise au point méritaient d'être faites. 



(1) Ann. Soc. ent. Fr. [1877], Bull., p. lxiv ; [1880], Bull., p. cxxxvin. 



(2) Ann. Soc. ent. Fr. [1878], Bull., p. clxxiii. 



(3) Ibid., [1881], p. cxiu. 



(4) Bollet. Laborat. Zoolog. gen. agron. di Porlici, IV [1910], p. 105. 



(5) Bulletin Scient. France Belgique (Bulletin de Giard), [1913], p. 385. 



