266 Bulletin de la Société entomologique de France. 



constances m'ayant obligé à différer la publication de ce travail, je 

 crois utile de revenir aujourd'hui sur cette question de nomenclature. 



En 1776, SuLZER a décrit le premier Dolichopode connu, sous le 

 nom de Grijlelus palpatus et sur des individus provenant de Sicile. En 

 1838, BuRMEisTER décrit une autre espèce, Phalangopsis araneiformis, 

 indiquant comme localité Ragusa (Dalmatie). Enfin Charpentier (1840) 

 et HERRicH-ScHiEFFER (1840), sc basant sans doute sur l'identité des 

 brèves descriptions précédentes, réunissent à tort les deux espèces de 

 SuLZER et de Burmeister, ce qui amène Costa (1860) à décrire comme 

 nouvelle une forme italienne sous le nom de D. geniculata. C'est de 

 là que vient la confusion actuelle. 



Des auteurs plus récents, I. Bolivar, F. de Saulcy, Azam, entre autres, 

 reconnaissent ultérieurement l'existence de deux espèces de Dolicho- 

 poda dans les régions italienne et dalmate, mais, admettant la syno- 

 nymie de Charpentier, ils adoptent le nom de Costa pour la forme 

 italienne. 



Pour accepter cette nomenclature, il faudrait admettre que la forme 

 italienne fût différente de celle de Sicile, laquelle par contre serait 

 identique à celle de Dalmatie. Telle ne semble pas être l'opinion des 

 auteurs cités plus haut, tout au moins de ceux qui limitent l'habitat 

 de l'une des espèces à la Dalmatie et à quelques îles de la Grèce. Pour 

 ma part, bien que n'ayant pas pu me procurer d'individus de Sicile, 

 j'ai pu étudier un matériel assez abondant provenant des Abruzzes, 

 des environs de Naples, de la province de Rome, du Piémont, dont 

 tous les individus appartiennent à la même forme, différente de celle 

 de Dalmatie. Je crois donc pouvoir considérer, avec Azam et Karny, 

 la forme dalmate comme bien spéciale et, pour les raisons exposées 

 plus haut, je suis amené à adopter la synonymie suivante : 



1. D. palpata Sulzer, 1776 (= geniculata Costa) Sicile, Italie. 



2, D. araneiformis Burm., 1838 {= palpata ^ aucl . Dalmatie, Grèce. 



Rappelons enfin que la présence de D. araneiformis Burm. (sub 

 D. palpata Sulz.) a été signalée, en France, dans le département de la 

 Drôme par notre collègue Ch. Fagniez (1903). Ici encore, il doit s'agir 

 d'une confusion avec la forme italienne, car j'ai pu examiner un certain 

 nombre de Dolichopodes provenant des grottes de la Drôme et de 

 l'Isère qui, tous, appartiennent à la forme D. palpata Azami Saulcy. 

 M. Fagniez, qui a eu l'obligeance de me donner quelques renseigne- 

 ments sur cette capture, n'a pu me certifier l'identification des Dohcho- 

 podes de la grotte du Tai avec la forme dalmate, et malheureusement 

 ses insectes sont maintenant introuvables. Dans ces conditions, la pré- 



