Séance du 10 octobre 1917. 269 



Sijcopteron symmctrica, est considéré par H. Bolton comme devant se 

 rattacher aux Panorpidae : ce serait donc probablement un Insecte à 

 métamorphoses complètes. Mais je ne puis me raUier à l'opinion du 

 savant anglais : autant que je puis juger du fossile par la photogra- 

 phie et par la restauration publiées, il me semble que c'est un Or- 

 thoptère proche du genre Cdioneiira] il doit vraisemblablement êtrt^ 

 rangé à côté des Homalotieura Roijeri et H. similis que F. Meunier a 

 placés à tort parmi les Hoiiuiloneura, et que j'ai considérés dans ma 

 « Revision sommaire des Insectes fossiles du Stéphanlen de Commen- 

 try, {Bull. Mus. de Paris, [1917]) comme pouvant constituer un genre 

 nouveau voisin de Caloneura. 



Bien plus suggestif est L'Insecte décrit par H. Bolton sous le nom 

 de Megagnatha odonatiformis ('). 



L'auteur voudrait le considérer comme ayant des affinités avec les 

 Perlidae, mais le D'' Imjvis lui a suggéré que ce pouvait être plutôt un 

 Sialidae. 



Il ne me paraît pas douteux que ce fossile appartient au groupe 

 dont l'un des représentants constituait pour Gh. Brongniart la caté- 

 gorie des Hadrobrachypodes ; ce groupe comprend les familles des 

 Stenoneuritidae, Stenoneuridae, hchnoneuridae et Spanioderidae du 

 Mouiller moyen et supérieur que Handlirsch a dispersés parmi ses 

 Protorthoptères et ses Protoblattoïdes, et que j'ai supposé être pro- 

 bablement des Mantoïdes. Or, je tends actuellement à penser que ce 

 sont des formes apparentées aux Sialidae et par conséquent vraisem- 

 blablement des Holométaboliques. 



Le fossile de H. Bolton montre en effet en avant de la tète deux 

 empreintes en forme de faux qui ressemblent aux mandibules des 

 mâles des Conjdalis. En supposant même que l'interprétation de 

 H. Bolton ne soit pas exacte et qu'il ne s'agisse pas de mandibules, 

 mais d'un accident de fossilation, il n'en est pas moins vrai que la 

 nervation de Megagnatha et de tous les genres d'Hadrobracliypodes 

 ne peut pas être rapportée à celle des Perlidae et qu'elle a, d'une 

 manière générale, au moins autant d'analogie avec celle des Sialidae 

 qu'avec celle des Mantoïdes. Je signalerai seulement l'allure de la 

 cubitale et surtout le fait que la sous-costale va rejoindre la radiale. Si 

 l'on ajoute à cette dernière particularité la forme de la tète et son pro- 

 gnathisme, la balance penche en faveur des Sialidae. 



Je suis d'autant plus tenté d'admettre l'existence d'Insectes à méta- 



(1) Il y a déjà un genre Megagnathus de Billeerc, (1820) et un genre Mega- 

 lognatha de B.vly (1878) parmi les Coléoptires. 



