276 Bulletin de la Société entomologique de France. 



d'abord que ce n'était pas non plus le P. KnoteM Reitt., dont je 

 possède un co-type, mais n'ayant sous les yeux que l'unique spécimen 

 de S'-Guilhem, je n'avais pas osé me prononcer autrement sur son 

 identité. 



Les choses en étaient restées là lorsque, dans un envoi de notre 

 collègue M. H. Lavagne à la Société, j'ai eu l'occasion, cette année 

 même, de retrouver plusieurs individus du Phaenops en question, 

 provenant comme lui de S'-Guilhem-le-Désert. Cette fois, aucun 

 doute n'était plus possible, il s'agissait bien d'une espèce nouvelle 

 pour la faune française et cette espèce correspondait, à part quelques 

 détails mal définis, à la diagnose très succincte du P. aerea For- 

 manek, de Bosnie (^). 



Avec une obligeance extrême, M. H. Lavagne, à qui je me suis 

 adressé pour avoir de nouveaux renseignements, a bien voulu 

 mettre à ma disposition de nombreux Phaenops provenant de l'Hérault 

 et obtenus d'élevage; mêlés aux P. cyanea, j'ai trouvé dans ce nouvel 

 envoi quelques P. aerea qui m'ont servi à bien établir la distinction 

 entre ces deux espèces. 



J'ajoute que, suivant toutes probabilités, le Phaenops aerea doit être 

 spécial au Pinus laricio L., ce qui expliquerait sa localisation en 

 France dans les Cévennes de l'Hérault, tandis que le Phaenops cyanea, 

 qui vit sous l'écorce des Pinus silvestris et P. pinaster, a une exten- 

 sion très considérable et s'est propagé, avec les plantations, jusque 

 dans les parties les plus chaudes de la région parisienne (S^-Leu- 

 Taverny, parc de Draveil, Chamarande* Fontainebleau). 



Comme les Phaenops cyanea, P. aerea et P. Knoteki peuvent se con- 

 fondre à première vue, il n'est peut-être pas inutile d'en donner ici 

 les caractères principaux, abstraction faite de la coloration, qui est 

 susceptible de notables différences individuelles : 



1 . Disque du pronotum garni de points enfoncés ou de traits 

 gravés brièvement transversaux 2 . 



— Disque du pronotum couvert dérides en relief, très serrées 

 et confluant en sens divers (2). Élytres à pubescence fine, 

 mais bien apparente perpendiculairement. — Bosnie mér. 

 (Zoufal!), Croatie Knoteki Reitt. 1898. 



2. Élytres aplatis, rétrécis en arrière et sans traces de pubes- 

 cence, sauf parfois à l'apex. Disque du pronotum couvert 



(1) FoRMANEK in Wien. ent. Zeitg, [1900], pp. 167-168. 



(2) FORMANEK [l. c.) signale chez cette espèce le défaut d'impression anté- 

 scutellaire, par opposition à P. cyanea chez lequel cette impression est 

 assez caiactérislique. 



