Note sur l'URANIA RHIPHEUS Drury. 



Par M. AcniLLE GUENÉE, Membre honoraire. 



(Séance du 9 Mai 1877.) 



La découverte récente d'une espèce prétendue nouvelle du genre 

 Uram'a (1) est venue réveiller les discussions sur ce beau genre de Lépi- 

 doptères, sur la place qu'il doit occuper dans la méthode, et sur la ques- 

 tion de savoir s'il contient une ou plusieurs espèces. — Certes des sœurs 

 à celte splcndide Uranie seraient les bienvenues, n'eussent-elles que la 

 moitié de ses attraits ; mais je crains fort qu'elle ne reste longtemps fille 

 unique. J'ai va de mes yeux la Sultane de Zanzibar, et il m'en coûte 

 d'autant moins d'avouer qu'elle est aussi belle que la Reine des Mal- 

 gaches, que j'ai l'intime conviction que les deux sont identiques. Une 

 taille un peu supérieure, des stries vertes plus nombreuses, la bande des 

 secondes ailes s'élargissant à partir de la première et interrompue par 

 des taches noires, la plage métallique plus large et à taches plus nom- 

 breuses, la place dorée du dessous plus découpée par le noir qui l'orme 

 bordure, et portant 12 à 13 taches noires au lieu de 8 ou 9, — tout cela 

 n'est pas de nature, on en conviendra, à motiver une espèce séparée. Du 

 reste, même coupe et mêmes caractères essentiels. 



Quant à la petite espèce de l'île Sainte-Marie, que M. Sganziu avait cru 

 découvrir, elle n'a été revue par personne, et M. Boisduval en a fait justice 

 dans sa Monographie des Agaristides (p. 9). 



Enfin, en ce qui concerne l'espèce que ce savant veut établir, sans l'avoir 

 vue, et qu'il nomme Drunji, je persiste plus que jamais à la croire iden- 

 tique à la lUnphcus. J'ai donné dans le Specîes (t. X, p. 11) les raisons 

 qui me paraissent militer en faveur de cette opinion. Il est vrai que 



(i) Thaliura Crxsus Von der Decken, Rciscn in Ost Africa, pi. 16, fig. 6. 

 (1877) 20 



