XLViir Bulletin cntomologiqm, 



Papouasie un bagage énorme, vu le peu de ressources qu'offre cette con- 

 trée inhospitalière. 



— M. Abeille de Perrin adresse une note sur trois espèces de Stylo- 

 somus européens : 



En étudiant, avec la Monographie de M. de Marseul, les Stylosonnis de 

 ma colleclion, je me suis aperçu que cet auteur avait négligé trois espèces 

 de nos contrées. 



La première, propre à la Corse et que mon ami et collègue M. Revelière 

 m'a donnée sous le nom inexact (VcnjUirocrp/ialits, est extrêmement voisine 

 du tamariscl, dont elle diffère par ses stries non crénelées, plus confuses, 

 et par son dessin. La bande noire suturale, au lieu d'être large à la 

 base et de se rétrécir en s'allongeant vers Texlrémité, est au moins aussi 

 étroite à la base qu'à son tiers antérieur, et, quand elle se dilate, c'est 

 vers les deux tiers de l'élytre, où elle se développe parfois jusqu'à atteindre 

 le bord latéral, qui noircit aussi sous forme de tache allongée. Bien que 

 j'aie examiné beaucoup d'exemplaires et que ces caractères m'aient paru 

 constants et par conséquent spécifiques, cependant l'espèce corse est à un 

 si haut point voisine de la nôtre, qu'à mon avis un monographe seul peut 

 prendre la responsabilité de son baptême. 



Il n'en est pas de même des espèces rentrant dans le groupe de celles 

 qui ont tout le corps noir. M. de IMarseul ne mentionne que le minutissi- 

 mus et Vilicicola, tandis qu'il en existe en réalité quatre, séparées depuis 

 longtemps dans nos collections. 



Lés deux premières, minidissimus et depilis, diffèrent des deux autres 

 en ce qu'elles ont les pattes toutes rouges, les deux premières paires de 

 tibias arquées, une pubescence très-sensible et leur fossette abdominale (?) 

 ouverte dans le bas et échancrée en cet endroit. 



Le iniiiutissùmis, caractérisé par sa pubescence régulière, formée de 

 petites soies dorées un peu hispides, au lieu de poils couchés, blancs, peu 

 réguliers, et par sa taille toujours plus grande, se distingue nettement du 

 depilis par son corselet à côtés parallèles au lieu d'être arrondis, par les 

 deux impressions transversales du corselet bien marquées, par les hanches 

 postérieures moins distantes et la pointe du premier segment ventral entre 

 ces hanches moins large et moins rugueuse. Il paraît propre aux régions 

 plus fioides. M. Pandellé le prend dans les Pyrénées, et, d'après les 



