LU Bulletin cntomologique. 



Quand on étudie cet Orthoptère, remarquable par les ailes qui sont 

 d'un beau ronge carmin, on voit qu'il varie beaucoup pour la taille : j'ai 

 observé des individus mâles qui ont de Z|5 jusqu'à 60 millimètres d'en- 

 vergure et des femelles qui mesurent de 65 à 90 millimètres d'enver- 

 gure. 



— M. Lichtenstein communique la note suivante : 



Le 22 décembre 1875, je déposais, au nom de notre collègue Don 

 Mariano de la Paz Graeils, de Madrid, un manuscrit en espagnol intitulé 

 Histoire du Puceron des Carottes. Cotte intéressante étude sur un Puce- 

 ron vivant sur les racines d'une Orabellifère, accompagnée des dessins de 

 l'insecte sous ses divers états de larve, nymphe et ailé, fut acceptée 

 avec empressement par la Société pour être publiée en son rang dans nos 

 Annales. Je fus chargé d'en faire la traduction française ; mais, au cours 

 de ce travail, je dus rechercher tout ce qui avait été publié antérieure- 

 ment à ce sujet, et je trouvai qu'en 1867, dans noire Bulletin, p. lxxxviii, 

 le colonel Goureau avait décrit un Forda dauci qui me paraît être le 

 même insecte. J'en fis part à notre collègue espagnol, qui me répondit 

 que, d'abord, il y avait erreur sur le genre, puisque l'insecte est un vrai 

 Aphis et non pas un Forda, et qu'en outre il y avait déjà un Apliis 

 dauci Fabricius, de sorte qu'il y aurait lieu de changer le nom de genre 

 et le nom d'espèces donnés par le colonel Goureau, mais qu'il croyait bien 

 comme moi qu'il s'agissait du même Puceron et qu'il faudrait faire des 

 changements h son travail. 



Sur ces entrefaites eut lieu une vente des livres de la bibliothèque 

 Guérin-Méneville et je pus y acheter l'ouvrage classique de Kaltenbach 

 sur les Pucerons. Or, dans cet ouvrage, inconnu aussi à notre collègue 

 de Madrid, et qui date de 18Zi3, j'ai retrouvé, sous le nom à'Aphis 

 ■plantaginis Schrank, le Puceron en question, indiqué môme comme vivant 

 sur les racines des carottes. 



En présence de ce fait, notre collègue de Madrid me prie de modifier 

 son travail dont il y aurait à retrancher la partie descripiive, mais qui 

 reste fort intéressant au point de vue biologique. Ainsi, depuis deux ans 

 notre collègue verrait cet Aphidien se reproduire parthénogénésiqueraent 

 dans son cabinet, sans qu'il lui ait élé donné de découvrir ni œuf, ni 

 individu sexué. Grâce à l'intérêt qui s'attache à celte question de durée 

 dans la reproduction parthénogénésique souterraine chez le Phylloxéra, 



