cxxxii Bulletin cntonwlogique. 



Guadari'ania, et, depuis, par un autre enlomologisle, dans l'Aragon. Le 

 papillon n'est pas très-rare non plus, au mois de mai, à La Granja, à 

 l'Escorial et Cuença. Les chenilles se trouvent en juillet ; elles sont 

 assez communes, car j'ai pu en recueillir par douzaines, mais leur élevage 

 est difficile. 



Depuis la mort de Feistliamel, auquel j'avais adressé un grand nombre 

 d'individus de cette Salurnie qu'il a répandue dans les collections, un 

 ancien préparateur du Musée de Madrid , qui m'avait aidé dans mes 

 recherches, en élève chaque année les chenilles et expédie les papillons à 

 un naturaliste autrichien qui semble en avoir le monopole. 



En leniiinant je ferai remarquer que j'ai fait connaître les deux sexes 

 de Tinsecle parfait de la Saturnin Isabellee, de même que sa chenille et 

 sa chrysalide, il y a près de trente ans, dans nos Annales, plus récem- 

 ment dans les Mémoires de l'Académie de Madrid, et enfin en 1859 dans 

 la série zoologique de la grande publication de la Carie géologique d'Es- 

 pagne. C'est d'après ces documents que M. Millière a publié la notice 

 qu'il a consacrée à ce Lépidoptère. 



M. Emile Deyrolle, à la suite de cette communication, présente quelques 

 remarques géographiques sur les quatre espèces de Saturnin qui consti- 

 tuent le groupe auquel se rapporte Vlsnbellse. Il montre que chacune de 

 ces espèces appartient à l'une des parties du monde : en Europe, Isa- 

 bcUie, qui habile TEspagne; en Asie, Sclcnc, propre aux Indes-Orien- 

 tales; en Mv\(\\XQ, Comètes, si commune à Madagascar; en Amérique, 

 Lima, répandue dans les régions méridionales. 



— M. J. Bigot adresse, de Quincy, la note qui suit : 



J'ai publié (Ann. Soc. ent Fr., 1877, Bull., p. xxvi), sous les dénomina- 

 tions de Carloitœmyia mœrens, un genre et une espèce de Diptère du 

 Mexique. Or, d'après une obligeante lettre de M. le baron von Oslen- 

 Sacken, je dois présentement rectifier une grave erreur, que j'aurais 

 peut-ôle évitée, si j'avais alors possédé son excellent travail sur les 

 Orialidics et Tcphritidics de l'Amérique septentrionale {h' vol.); mes 

 dits genre et espèce ne sont autres que la Diacrita costalis Gersliicker, 

 égalenienl mexicaine, antérieurement publiée. On doit donc considérer 

 désormais ma diagnose comme non avenue. 



