OTTICHE. 277 



E, è pur quel deflb che abbiam veduto (§. 3.) mlfurare la. 

 grandezza apparente delle fimbrie colorate , e variare fecon- 

 do la diverfa proporzione , che palTa tra le due diftanze 

 AT , TE dell' oggetto e dell' occhio dal prifma. Stando a- 

 dunque il prifma alla diftanza fiffa di 9 pollici dalla cande- 

 la -^ , ed allontanando fucceffivamente T occhio dal prifma 

 ftefiTo , ho trovato : che 1' orlo era azzurro in R finché la 

 diftanza dell' occhio dal prifma era minore di 16 pollici; 

 che lo ftelfo orlo R ricompariva tinto in roffo , quando la 

 diftanza eccedeva i 36 pollici ; e che i colori al fenfo fva- 

 nivano tra i 16 e 36 pollici. Prendiamo un termine medio 

 fra i due eflremi ; e potremo afllimere la diftanza di 26 pol- 

 lici quella , in cui i colori fvanifcono perfettamente , ed in 

 cui la difperfione dell' occhio corregge affatto l'angolo TEV 

 prodotto dal prifma. 



12. Calcolando ora da quefto efperimento la dif^erfione 

 che 1' occhio cagiona ai raggi eterogenei nel punto E , tro- 

 vo che la difperlìone dei raggi effremi tra loro nelP angolo 

 rifrangente P riefce di 61'. 26". E V angolo TEV a norma 

 del §. 3. riefce di 16'. 3". Però fé il raggio RE veniffe bian- 

 co dall' interno dell' occhio , efib nell' ufcire foffrirebbe la 

 difperfione TEV di 16'. 3". Supponendo che DE fia la fu- 

 perficie di una sfera di vetro comune , e tale che raccolga 

 i raggi alla diftanza di 8 pollici, a quanta incirca fi raccol- 

 gono per gli umori dell' occhio , trovo che il femidiametro 

 di una tale fuperficie vitrea riefce di poli. 2 , 84 . E pren- 

 dendo la DE di due linee, riefce nella ftefià fuperficie l'ar- 

 co DE 40°. 40' . Donde computando ricavo , che un raggio 

 bianco, il quale ufcifiè dalla medeàma sfera vitrea nella li- 

 nea RET , foffrirebbe in E una difperfione di 16'. 26", che 

 è allo incirca la medefima difperfione , che abbiam trovata 

 negli umori dell' occhio . E però fa duopo dire che 1' aber- 

 razione di rifrangibilità nell' occhio non è minore di quella, 

 che Ci offerva nel vetro ; e che per confeguenza efla è ben 

 lungi da quell' infenfibile errore che poffa non curarfi nei 

 f alcoli, e nelle macchine ottiche, come fi è fatto finora.' 



M m iij 



