66^ 



TENTATIVO 



Ver migliorare i Cannocchiali Acromatici propofii 



da Eulero 



Del Sig. Ab. Barnaba Oriani Aftronomo nel Regio 

 Oflervatorio di Milano . 



VErfo la metà del noftro fecole fi fece I' importante ri- 

 voluzione nell'Ottica colla invenzione dei Cannocchia- 

 li Acromatici. Il gran Neuton aveva aderito, che la difper- 

 llonc dei colori nei diverfi corpi trafparenti era proporzio- 

 nale alla forza refrattiva dei medelimi . Il che fé foffe ftato 

 vero, la confufione nei cannocchiali prodotta dalla diverfa 

 refrangibilità dei raggi di luce farebbe ftata irrimediabile, 

 come dopo il Neuton dimofi-rarono tutti gli Autori d' Otti- 

 ca. Nel 1747 Eulero cominciò a fofpettare che combinando 

 diverfe foftanze trafparenti fi poteffe arrivare a togliere la 

 difperfione dei colori fenza levare tutta la rifrazione , e pro- 

 pofe un oggettivo comporto di due lenti di vetro in mezzo 

 alle quali vi foffe dell' acqua; ma Dollond feguendo di ma- 

 no in mano tutti i principi d' Eulero , appoggiato alle fpe- 

 rienze fatte da Neuton, dimoftrò , che quell'oggettivo avreb- 

 be dovuto avere un' apertura infinitamente grande , e per 

 confeguenza farebbe ftato impraticabile . 



Il x'innomAto Clairaut dimoftrò fubito dopo con rigore geo- 

 metrico che le fpeculazioni d' Eulero erano totalmente in- 

 fuffiftenti , e che s' opponevano alle celebri fperienze neuto- 

 niane citate da I)o//oa?^. Klingenftierna, geometra Svezzefe, in 

 YJfta dei progetti d' Eulero efaminò attentamente le fperien- 

 ze , ed i prmcipj ftabiliti da Neuton. Nel 1755 mandò a 

 Dollond una piccola Memoria in cui foftenne che il rifulta- 

 to dell' efperienza 8 del lib. 2. dell'Ottica di Neuton fi po- 

 teva metter in dubbio. Dollond fi mife torto a ripetere que- 



