410 Bulletin de la Société entomologifjue de Froncé. 
quatre éperons, dont les (leu\ internes sont plus longs. Tarses anté- 
rieurs des mâles aussi larges que le sommet du tijjia; à premier 
article égalant les deux suivants qui diminuent progressivement de 
largeur; le quatrième presque rond. Tarses postérieurs égalant les 
trois quarts du tibia correspondant et présentant la formule : 
2. 1 ',, 1, 1. 2. Tous les tarses sont munis de très longs poils raides. 
Ditrérences sexuelles peu importantes et résidant surtout dans la 
forme des tarses antérieurs et la longueur des antennes. La femelle 
n'est pas plus épaisse que le mâle. 
/. Sirullazi se distingue très facilement d7. Xuinbcui Argod par sa 
taille plus réduite, par ses antennes plus courtes et beaucoup plus 
grêles; par son prothorax moins long, ayant sa plus grande largeur au 
milieu et non au tiers antérieur et par ses angles postérieurs absolu- 
ment droits; sa ponctuati(m est plus grosse et moins serrée, sur fond 
lisse et non sur fond chagriné, ce qui le rend plus brillant. Les tarses 
antérieurs des mâles sont aussi beaucoup moins élargis. 
Pour remarquer d'ailleurs plusieurs de ces différences, il suffira de 
regarder les dessins qui figurent les mâles des deux espèces, dessins 
que je dois au talent et à l'obUgcance de mon ami Chob.^ut. 
Alpes-Maritimes : grotte de Rouaïne [types) 1.164 m. d'altitude; 
grotte de Val Fédères 1.095 m. d'alt. ; grotte de la Clue 1.125 m. d'alt. 
Ces trois grottes sont situées dans le canton de St-Auban('); très 
voisines les unes des autres, elles font certainement partie du même 
système hydrographique. Leurjtempérature varie de -f 6" à 9' C. Il est 
à remarquer que leur faune cavernicole est extrêmement pauvre, au 
point qu'en deux longues visites dans celle de Rouaïne je n'ai rien 
pris autre que VIsereus. 
Plusieurs individus pris le 12 et le 14 juin 1914 au cours d'une 
exploration faite avec mon ami G. Skrullaz, qui avait bien voulu 
m'accompagner et auquel je suis heureux de dédier celle belle espèce. 
Kn la capturant j'ai de suite pensé avoir alïaire a un Isereus, parce 
qu'elle me rappelait, par sa forme et sa démarche, 17. Xnmbcui Argod 
pris jadis par moi dans les grottes des environs de Si-Pierro-de-Char- 
treuse. Pour me confirmer dans cette impression j'ai examiné sérieuse- 
ment les caractères génériques et je n'ai rien trouve (jui permît de 
séparer cette espèce du genre Isereus, dont elle possède la forme 
(1) Leur description délaillée scia i)iii>liéo dans Blospeologica. 
