Sur plusieurs Lépidoptères anormaux. 107 



Ù6. Setina atjrita, deux d*. — Plusieurs points noirs des ailes supé- 

 rieures sont réunis sous forme de lignes et semblent faire le pas- 

 sage à la Setina ramosa. — Bords de la Saltine, Brig. 



67. Setina ramosa, Ç. — Côté droit plus petit que le gauche. — Près 

 de l'hospice du Simplon. 



A8. Nemeophila plantaginis, J*- — Ailes supérieures ayant les bandes 

 et les taches qui en composent le dessin confuses et l'une dans 

 l'autre ; elles sont blanches et absorbent la plus grande partie de 

 la couleur noire du fond. Aucune modification aux ailes inférieures. 

 — Simplon. 



l\9. Bombyx franconica, deux c?. — Ces deux exemplaires se distinguent 

 du type, l'un par l'extension des deux bandes blanchâtres trans- 

 verses des ailes supérieures et celle des inférieures qui s'étendent 

 sur la majeure partie de la surface des ailes ; l'autre, au contraire, 

 chez lequel ces bandes sont réduites à une seule, très-étroites, et 

 aux ailes supérieures seulement. 



50. Bombyx franconica, ? (ab.). — Se fait remarquer par sa couleur 



obscure d'un noir brun ; le thorax et l'abdomen sont d'un ton en- 

 core plus foncé. Cette variété accidentelle doit avoir beaucoup de 

 similitude avec celle que notre collègue et ami M. Millière a décrite 

 dans son admirable Iconographie (t. I, p. 336) et qu'il désigne 

 comme variété A. 



(Voir la note sur la chenille du Bombyx franconica à la fin de 

 cette liste, p. 108.) 



51. Cleogene Dup. LUTEARIA Fab. , d* (cas d'albinisme). — Les parties 



de couleur blanche occupent le milieu des quatre ailes et cette 

 couleur vient se perdre à leurs bords extérieurs, qui est jaune de 

 chrome. — Simplon. 



52. Cleogene Dup. lutearia Fab., tinctoria H. (hermaphrodite). — 



Le nouveau sujet affecté de cette monstruosité que je viens faire 

 connaître est des plus curieux, puisqu'il offre à lui seul les carac- 

 tères propres à chacun des deux sexes, qui, comme on le sait, 

 sont si apparents et si bien tranchés chez cette espèce. 



Chacun des deux sexes ayant contribué dans une égale propor- 

 tion à la formation de cet être anormal, je le rangerai dans la 

 seconde classe d'hermaphrodites proposée par notre collègue 

 M. Bellier de la Chavignerie (Ann. Soc. ent. Fr., 1852, p. 327). 



