140 E. Simon. (16) 



Les chélicères sont étroites , leur face antérieure est fortement striée 

 ou granuleuse , leur extrémité est amincie , tronquée obliquement et 

 dépourvue de pointes, le crochet est court, recourbé et très-large h la base, 

 où il est comprimé ; la longueur des chélicères varie un peu dans les deux 

 types secondaires : dans le premier {nitelimis) elles sont plus longues que 

 la face et ont, comme dans le premier groupe, la faculté de s'incliner un 

 peu en avant ; dans le second elles sont aussi ou moins longues que la 

 face. 



La patte-mâchoire est grêle, le tarse est étroit et à peine plus long que 

 la jambe, le digital est petit, simple, disciforme. 



Les pattes de la première paire ont les cuisses et les jambes extrême- 

 ment renflées et comprimées , tandis que celles des paires suivantes 

 restent assez grêles ; elles sont armées en dessous, ainsi que le premier 

 article des tarses, de plusieurs rangées de forts spicules cachés au milieu 

 de longs crins ; les tarses des autres pattes ont des épines plus longues, 

 dont quelques-unes forment un petit cercle à l'extrémité du premier 

 article; cette disposition se voit aussi dans le groupe hastatus el àe^ns 

 plusieurs Attiis de divers groupes; M. Thorell lui ayant accordé une 

 grande importance, j'ai cru nécessaire de la signaler. 



(P. 23.) Attus nitelinus E. S» 



Ajoutez à la synonymie : 



Attus castaneus E. S., Monog., p. 23 (nom déjà employé par Henlz, 1850). 

 Marpissa Nardoii Canestrini, Aran. Italiani, p. 131, n* 27 (1869). 



Cette espèce est l'une des plus communes de la faune méditerranéenne : 

 en Corse, en Syrie, elle se trouve en abondance sur tous les buissons, 

 depuis le mois de juillet jusqu'à la fin de l'automne. N'ayant pas chassé 

 en Espagne à cette époque, je n'ai pris que des individus jeunes que j'ai 

 décrits à tort comme espèce distincte, n'ayant pu les comparer aux âges 

 intermédiaires. 



M. Canestrini m'a obligeamment communiqué l'exemplaire type de sa 

 Maiyissa Nardoii, dont j'ai de suite reconnu l'identité avec mon Attus 

 castaneus. La ressemblance de cette espèce avec les Marpissus est plus 

 apparente que réelle. Je rappelle à cette occasion que la partie de mon 

 travail parue dans le premier numéro des Annales de 1868 et portant la 

 date du 1!x juin, a la priorité sur le Catalogue de MM. Canestrini et Pavesi, 

 tandis que la seconde partie est postérieure à cet ouvrage. 



