(121) Révision des AttiUes U'Europe» 343 



pattes-mâchoires, paraît très-voisine de VH. dubius, mais plus petite; le 

 corselet est un peu plus élevé au niveau des yeux supérieurs. 



(P. 213.) N° 9. Heliophanus recdryds E. S, 



Ce remarquable Heliophamis, dont je n'ai jamais vu qu'un seul exem- 

 plaire, ressemble beaucoup à mon Hcliophanus rufitlwvax (du 2* groupe), 

 auprès duquel il faudrait le placer dans une classification naturelle. Je le 

 laisse provisoirement dans le groupe cuprcus, à cause de la simplicité de 

 sa dent fémorale. 



Le tarse dépasse à peine l'extrémité du digital. 



2" Groupe (FLAVIPES). 



Je réunis ici tous les Hcliophanus h double pointe fémorale, pour lesquels 

 j'avais formé trois groupes dans ma IMonographic ; flavîpcs, uiicinatiis et 

 armalus. 



(P. 215.) N" 11. Heliophanus FLAVIPES Halm. 



V Hcliophanus flavipcs est assez commun en Corse , où il devient un 

 peu plus grand qu'en France. L'abdomen est souvent orné en dessus 

 d'une bordure blanche et de trois paires de points d'un blanc très-vif. 

 Celle variété est aussi commune en Suisse, dans le canton du Tessin : 

 M. Pavesi, de Lugano, m'en a envoyé de nombreux exemplaires. 



La cuisse est courte, lisse, sans carène ; le tarse est, au contraire, très- 

 long : le premier article de la jambe est très-développé relalivcment au 

 second, mais celui-ci est armé, du côté externe, d'une pointe grêle, assez 

 longue,' un peu courbe et dirigée obliquement en avant. 



(P. 216.) N" 12. Heliophanus varians E. S. 



La palle-mâchoire est presque semblable à celle de l'espèce précédente, 

 la forme du digital est cependant un peu différente: chez les deux espèces 



