3Zi6 E. Simon. (12/j) 



Le corps est entièrement noir, sans figures blanches, mais garni de 

 piibescecce fauve; les hanches ont une teinte olivâtre à la base; les jambes, 

 des trois paires antérieures seulement, ont des bandes brunes longitudi- 

 nales ; les tarses sont plus ou moins éclaircis. 



J'ai reçu cet Heliophanus des Pyrénées-Orientales. 



(P. 218.) N° 13. Heliophanus Branickii E. S. 



A la synonymie ajoutez : 



Heliophanus auratus Ch. Koch, Arach., t. XIV, p. 54, fig. 1311-1312 

 (1848). 



Heliophanus auratus E. Simon, Monog., p. 241, n° 39. 



J'ai vu dernièrement un grand nombre d'exemplaires mâles et femelles 

 du véritable Heliophanus auratus de Ch. Koch, et un examen attentif m'a 

 montré que cette espèce ne diffère pas de mon H. Branickii. 



Le nom (Taiwatus, bien que plus ancien, ne peut être conservé, car il 

 a été employé par Ch. Koch lui-même en 1837 pour une autre espèce de 

 la famille, et par le docteur Hentz en 1 845. 



La dent fémorale diffère de celle de flavipes et de celles des autres 

 espèces voisines, en ce qu'elle est fendue presque jusqu'à la base et que 

 la branche supérieure est beaucoup plus droite. 



(P. 219.) N° 15. Heliophanus exultans E. S. 



La patte-mâchoire ressemble beaucoup à celles de flavipes et de varions; 

 les deux branches de l'apophyse sont aussi inégales que chez ce dernier, 

 mais l'inférieure est plus divergente; l'armature de la jambe est plus 

 courte et plus simple que chez flavipes ; le tarse est très-long et étroit. 



Par la forme de son corselet et sa coloration, c'est de l'ff. Branickii 

 qu'il se rapproche le plus; la pubescence du corselet et de l'abdomen est 

 peut-cire encore plus dorée et plus brillante, mais elle manque des reflets 

 verts si remarquables chez Branickii; de plus, tandis que chez celui-ci 

 l'abdomen n'a qu'une simple bordure blanche en avant, chez exulians il 

 porte dans les deux sexes quatre très-gros points blancs. 



