Miscellanêes hytnénoptérologiques. 383 



d'un lestacé rougeâlre, avec leur extrême base en dessus et un trait plus 

 étendu en dessous noirâtres; les tibias et les tarses, d'un lestacé blan- 

 châtre; ces derniers un peu assombris au bout. Ailes antérieures comme 

 chez Fautre sexe, presque pures; les nervures noirâtres, la sous-mar- 

 ginale tout entière, les autres pâle à la base, le stigma gris obscur ; les 

 postérieures, sans cellule discoïdale fermée, mais avec une nervure le 

 long du bord postéro-interne. 



Dans le système de M. Hartig, la femelle appartient à la trihu Mono- 

 phadnus et le ii^àle à la tribu Blcnnocampa. 11 en est de même pour les 

 espèces qui suivent. 



On ne confondra pas ce mâle avec celui de la Tmthredo albiventris Kl., 

 car ce dernier a l'abdomen plus court, non conique, déprimé et unifor- 

 mément coloré sur le dos, avec le premier segment seul noir. Il a, de 

 plus, les côtés du prothorax tout blancs et la ligne blanclie des flancs 

 beaucoup plus forte, les hanches presque entièrement blanches et les ner- 

 vures des ailes plus claires. J'ai trouvé cette espèce dans la Basse-Au- 

 triche. 



2° S. LiNEOLATA Kl. scc. Zaddach. 



Noire, à pubescence soyeuse; bordure des angles du prothorax et écaille 

 blancliàtres; segments abdominaux avec une très-fine bordure pâle; 

 genoux, tibias et tarses d'un blanc grisâtre, passant progressivement au 

 brun vers Textrémilé; mandibules rousses vers le bout ; ailes faiblement 

 enfumées. 



Chez le mâle, les tibias et les tarses sont plus obscurs; les premiers 

 sont noirâtres sur le côlé postéro-interne. Les antennes sont un peu plus 

 longues et plus robustes. Les ailes postérieures sont comme chez l'espèce 

 précédente. 



L'espèce dont il est ici question est la même que la 5. UneoUda Zadd., 

 mais je pense que, malgré sa grande ressemblance avec la linrolata Kl. et 

 Ilart., elle n'est pas identique. On ne peut admettre, je pense, que 

 M. llarlig, qui attachait une si grande importance â la nervulalion, eût 

 placé une femelle qui porte aux ailes postérieures une cellule fermée, dan.i 

 une section qui est caractérisée par l'absence de cette cellule. Si, comme 

 cela me paraît évident, cette objection est fondée, c'est parmi les Mono- 

 ■phadnus et non dans la section des Jllninocainpa qu'il faut chercher 

 l'espèce pi'ovcnant des fausses chenilles épineuses du chêne. Alais il y a 



