384 J. GiRAUD. 



encore d'autres traits qui ne conviennent pas à la lineotata; ainsi les 

 ailes sont partout faiblement obscures, tandis que chez elle c'est le bout 

 seulement qui est obscur ; les mandibules sont rousses vers le bout, et 

 elles sont noires chez la Uncolata. Voilà pour la femelle. 



Le mâle de cette espèce est celui que M. Zaddach a attribué à sa 

 S. pubesccns; il a avec sa femelle la plus grande ressemblance pour les 

 couleurs. Ses antennes sont plus robustes et un peu plus longues. Son 

 abdomen est long, subconique, non déprimé sur le dos. Le bout des pattes 

 est un peu plus obscur, quelquefois presque noir ; les tibias, très-soyeux, 

 sont noirâtres en arrière et en dedans et blanchâtres en avant. Comme 

 chez la femelle, les ailes sont partout faiblement obscures ; l'éctille est le 

 plus souvent noire à la base et bordée de blanc. 



Hartig, en parlant des fausses chenilles épineuses du chêne, a cité la 

 Selandria bipunctata comme leur appartenant vraisemblablement. Je 

 pense que cette opinion est fondée, et je crois que c'est à cette espèce 

 que doit être rapportée la 5. lineolata Zadd. que nous signalons ici. Outre 

 que la description de la S. bipunctata lui convient généralement bien, 

 elle est rendue plus précise, parce que les mandibules sont aussi rousses 

 en partie et les ailes partout un peu obscures, ce qui n'a pas lieu chez 

 la S. lineolata Kl. Mais Hartig parle de points enfoncés aux orbites 

 externes que je ne remarque pas chez mes individus, qui n'ont à leur 

 place qu'une ligne imprimée. J'attache à ce caractère peu d'importance, 

 d'autant mieux que Klug n'en dit rien. 



Hartig remarque que la S. bipunctata paraît au commencement de mai 

 et même dès la fin d'avril ; c'est à la même époque que mes éclosions ont 

 eu lieu. En résumé, je regarde la S. lineolata Zadd. comme synonyme de 

 la bipunctata Kl. 



Comme la précédente, cette espèce provient en général des larves cora- 

 prises dans notre première forme. 



3° S. MELANOCEPHALA F. $ et ALBIVENTRIS Kl. (?. 



L'identité spécifique des deux sexes, déjà présumée par Klug, ne sau- 

 rait plus être mise en doute, M. Zaddach l'a reconnue comme moi. Les 

 femelles paraissent être beaucoup plus nombreuses; pour soixante et dix 

 individus de ce sexe, je n'ai eu que six mâles. Un assez grand nombre de 

 coques n'ont rien produit la première année, mais ont donné l'insecte 



