LU Bulletin entomologique. 



meurent. Le mal paraît contagieux cl se pi'opagc presque toujours de 

 proche en proche. J'attends votre avis sur ce sujet , que je crois nou- 

 veau. » 



L'échantillon que je mets sous vos yeux montre des excroissances nom- 

 breuses, formant des mamelons pressés les uns contre les autres, à surface 

 inégale, fendillée, et surgissant de dessous l'écorce qui se déchire et 

 s'écarte fortement pour leur faire place. A l'état frais, l'intérieur de 

 chaque mamelon est composé d'une substance végétale homogène, assez 

 tendre, facile à diviser et un peu succulente, comme la chair d'un fruit, 

 de couleur vert pâle. Mais je pense que, pour les détails, je ne saurais 

 mieux faire que de reproduire ma réponse à notre collègue; la voici : 



Je me suis occupé de l'examen du pied de vigne que vous avez bien 

 voulu m'adresser, mais je crains que la confiance que vous avez eue dans 

 mon expérience dans ces sortes de recherches ne se trouve ici mal justi- 

 fiée. Je vous fais part du résultat de cette première investigation, en vous 

 prévenant que je n'exprime mon avis que sous toutes réserves. 



La maladie paraît très-grave, et, sans aucun doute, sa propagation 

 aurait des effets désastreux. La première question qui se présente est de 

 savoir s'il s'agit d'une galle, c'est-à-dire d'une tuméfaction provoquée par 

 l'action d'un insecte ou de tout autre pioduit. Je pense avoir acquis, par 

 un long exercice, quelque expérience dans ce genre d'étude, néanmoins 

 je trouve le sujet qui nous occupe fort embarrassant. Je ne vois ni l'orga- 

 nisation propre aux galles, ni aucun vestige, soit ancien, soit nouveau, de 

 la présence d'un insecte quelconque auquel on pourrait attribuer leur for- 

 mation. Quelques Acarus et trois Homalota que j'ai rencontrés ne se 

 trouvaient là qu'accidentellement. Ces considérations, et d'autres circons- 

 tances sur lesquelles je passe en ce moment, me font croire que la pre- 

 mière supposition n'est pas fondée. Il faut donc chercher une autre expli- 

 cation. Les tumeurs me paraissent le résultat de l'accumulation des sucs 

 de la plante déviés par une cause morbide affectant la tige et solidifiés en 

 petites tumeurs continuant à vivre. Le point de départ de cette extrava- 

 sation me paraît être l'aubier. On voit, en efi'et, dans le voisinage des 

 tumeurs, ou, si je puis ainsi dire, à leurs racines, les fibres devenir plus 

 lâches, s'écarter, et dans leur intervalle se montre déjà la même substance 

 succulente, un peu grenue, qui forme la masse des tumeurs. Les fibres 

 elles-mêmes se perdent bientôt dans la partie charnue. La tige, au niveau 

 de cette production, m'a paru avoir perdu de sa solidité et offrir moins de 

 résistance au couteau. En deux mots : maladie de la tige ou du tronc, 

 sous l'influence de laquelle les sucs s'extravasent et se réunissent pour 



