32 A. Guillemot. 



aucune trace de celui plus gros que porte crm'mea à 

 l'angle anal. L'abdomen ne ressemble à celui d'aucun des 

 deux types ; la partie anale est d'un blanc très légèrement 

 grisâtre , moins pur que chez erminea, et sans aucun des 

 traits noirs si caractéristiques de celle-ci : la partie médiane, 

 qui est chez vinnla d'une teinte grise presque uniforme 

 comme le reste de l'abdomen , et chez crminea noire avec 

 une ligne dorsale blanche, est ici du même ton que le 

 thorax, avec des traits horizontaux parallèles, noirs, mal 

 arrêtés, au nombre de quatre, placés latéralement, et allant 

 en diminuant du côté de l'anus : ces séries latérales sont 

 séparées par une bande dorsale, confuse et mal écrite, de 

 la couleur de la partie anale, à laquelle elle se relie; le der- 

 nier de ces traits noirs se termine extérieurement par une 

 pointe allongée recourbée en dedans. Le dessous n'offre 

 aucune différence sensible avec crminea (pi. 1, n» II). 



La ? est très rembrunie comme vimda , et s'éloigne 

 en crminea encore plus que le ^ . Cette ? et une crminea 

 $ ordinaire non accouplée ont été ouvertes en même 

 temps. Dans le corps d'erminea se trouvaient , comme h 

 l'ordinaire, un grand nombre d'oeufs, assez solidement fixés 

 par des ligaments; dans l'hybride, seulement vingt-deux 

 œufs, petits, déprimés, atrophiés et nageant dans un liquide 

 sanguinolent et très clair, très probablement tout à fait im- 

 propres à être fécondés : ce qui peut fournir un argument 

 en faveur de la stérilité des hybrides chez les Lépidoptères, 

 comme chez bien d'autres animaux. 



Voici les faits dans toute leur exactitude et leur simpli- 

 cité. Je laisse à d'autres le soin d'en tirer des conséquences 

 s'il y en a, me contentant de proposer pour cette hybride, à 

 l'exempledcs botanistes, le nom de Dicranuravinula-enniuea. 



