40 P. MiLLIÈRE. 



en rien pour l'éclat des couleurs , à la parure de nos plus 

 brillantes Noctuelles. Fischer-von-Uoerslerslamm est le 

 premier naturaliste qui l'ait signalé; il lui donna le nom de 

 dolosalis. Cet auteur ne fait que l'indiquer dans sa collec- 

 tion et n'en donne dans ses œuvres, ni figure, ni descrip- 

 tion, parce qu'il ne lui est arrivé, peut-être, qu'après la 

 clôture de son ouvrage. Cependant M. le docteur Herrich- 

 Schaeffer, de Ratisbonne, dans ses Suites à Uubncr, décrit 

 l'insecte parfait d'une manière complète, bien qu'un peu 

 courte, et, à la trente-huitième table de ses Ténéides d'Eu- 

 rope, en donne trois figures sous les N»'' 262, 263 et 264. 

 L'entomologiste allemand, dans sa description , n'a rien pu 

 dire des premiers états de ce Lépidoptère, parce que, sans 

 doute, il les ignorait (1). Il termine ainsi son article : Deux 

 exemplaires dans la colleciion de Fischcr-von-Roerslerslamm. 

 De Hongrie. 



Vers le milieu du mois de juillet 1854, j'eus le plaisir de 

 trouver dolosana aux portes de Lyon, ainsi que la plante 

 qui nourrit sa chenille. Cette plante, qui est rare aux envi- 

 rons de la grande cité que j'habite, est l'Aristoloche cléma- 

 tite (Arisioloclna clematitis , Linn.) Dès lors je pus, non 

 seulement étudier les habitudes de l'insecte parfait, mais 

 l'observer sous ses divers états. 



Le continuateur d'Uubner a eu raison, ce me semble, de 

 placer do/osajm, F.-R., vibrana, liuh. et sciniilula7m , Hub., 



(1) C'est ce dont m'informa M, Herrich-SchaelTer , et voici dans 

 quelles circonstances : Peu avant de posséder les Suites à Hubner, 

 j'écrivis à son continuateur pour avoir son opinion sur dolosana. Ce 

 savant me répondit, par Tintermédiaire de M. De La Harpe, de Lau- 

 zannc, qu'il ne connaissait cet insecte que par la collection de Fischer- 

 V.-R., qu'il l'avait placé dans son genre Choreutis à côté de vibrana 

 et scinlilulana, dont il ne connaissait p;is non plus les chenilles. 



